RE: TROLL RE: [escepticos] En respuesta al magufo "sargento mOrales":)

[DANIEL TABOADA <taotekin_soy@xxxxxxxx>]

ma?ana o pasado quiza, sorry me. No quiero gastar
ahora mi tiempo con vosotros.

 --- Eloy Anguiano Rey <Eloy.Anguiano@xxxxxx>
escribió:

> El lun, 01-08-2005 a las 09:21 +0200, DANIEL TABOADA
> escribió:
> 
> > A nivel cosmologico me referia. Un cuerpo fisico
> con masa apreciable,
> > con fuerza constante, por los hombres en un campo
> magnetico no se
> > comporta igual que en un campo gravitacional y la
> mezcla de ambos
> > paradigmas, de ambos (ejemplificado para primates
> e=mc2 y la que dice
> > que dos cuerpos m=/m´ depositado en el mismo Tc en
> un campo magnetico
> > mas fuerte que la masa del objeto saldria o
> permaneceria en el campo
> > en trayectorias no coincidentes en algun punto -no
> asi con dos objetos
> > de masa diferente en sistema mecanico y cito a
> Newton porque viene al
> > caso pillas?) -[---a que Moral, te resulta mas
> comodo lo segundo, que
> > estas mayor ya para debates no matematicos en
> categoria---], es
> > contradictoria matematicamente en predicciones de
> posicion. Y la
> > indeterminacion de electrones que es, cientifico,
> es cientifico jugar
> > con probabilidades? Si aceptas ese paradigma si,
> MAGUFO
> 
> Demostrado, no tiene ni la más repajolera idea de
> física. "Un campo
> magnético más fuerte que la masa ...". A ver neniño,
> H en Teslas y m en
> Kg. 
> > 
> 



		
______________________________________________ 
Renovamos el Correo Yahoo! 
Nuevos servicios, más seguridad 
http://correo.yahoo.es