Re: [escepticos] Re: [escepticos] RE: [escepticos] Re[2]: [escepticos] RE Montañas sumergidas

[Moreno <magofreston@xxxxxxxxxxx>]

Mira que buscar justificaciones sobre el medio acuático en el Finn, cuando es 
sabido que el Finn no justifica los medios...

On Sunday 07 August 2005 22:40, Enrique Reyes wrote:
> Hola,
>
> Claudio Andrés Uribe wrote:
> >    EAR> Joder, cogeros el Alonso Finn leches.
> >
> >    ¿Resnik; Sears, Zemansky, Young; Tipler; Tippens; Feynman, Leighton,
> > Sands? Es que justo el Finn no lo tengo. :oD
>
> No hay hidrostática en el alonso finn, pero el principio de arquímedes
> aparece como ejercicio para el alumno:deducirlo. Y ya sabemos q para
> deducirlo hay que hacer unas integrales muy monas y suponer que el
> cuerpo está totalmente rodeado de líquido, que no es el caso de una
> montaña submarina, al menos en principio.
>
> Saludos,
>
> Enrique Reyes