Re: [escepticos] Nueva entrada

[javier armentia <javarm@xxxxxxxx>]

Norabuena por la serie, y gracias por los clarificadores comentarios. Lo 
cierto es que la demanda tiene visos de convertirse en plato obligado de 
las clases de "cómo malgastar tiempo judicial".

Saludos

javier armentia

yamato1@xxxxxxxxx escribió:
> Nos habíamos quedado en que, según la demanda, los artículos de Cavanilles habían causado un grave descrédito en la imagen pública del pobrecito Amorós. Ahora bien, ¿cuáles son esos artículos? De eso se ocupa en primer lugar el Hecho Tercero...
>
> El extraño caso de la demanda aparecida (3. Y se despachó a gusto)
> http://yamato1.blogspot.com/2005/09/el-extrao-caso-de-la-demanda-aparecida_30.html
>
>
>
>
> Últimas novedades en sitios escépticos: http://www.formauri.es/personal/enlacesCriticos/