[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] pena de muerte



O igual jamás habría ninguna víctima más por culpa de ese señor.

En cuyo caso lo has matado sin razón y sin objetivo. Te has convertido
tú en el asesino.

Akin

P.D. En este tema yo también citaría a Gandalf.




El 14/12/05, Alejandro Pérez<alejperez@xxxxxxxxxxx> escribió:
>
> Casi ninguna, pero igual evita que tú seas la víctima.
>
>
> ----Original Message Follows----
> From: "Luis Carlos y Ana." <granja13@xxxxxx>
> Reply-To: escepticos@xxxxxxxxxxxx
> To: <escepticos@xxxxxxxxxxxx>
> Subject: Re: [escepticos] pena de muerte
>
>
> ¿Qué compensación ofrece la recortada?
>
> Luis Carlos
> lcizquierdo@xxxxxx
>
>
>
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Alejandro Pérez" <alejperez@xxxxxxxxxxx>
> To: <escepticos@xxxxxxxxxxxx>
> Sent: Wednesday, December 14, 2005 4:54 PM
> Subject: Re: [escepticos] pena de muerte
>
>
> >
> >Pues sí, ése es el sistema español, todos pensando en el delincuente, que
> >si se reinserta o no, que si se le reforma o no, que si cumple más o menos,
> >que si se le asiste...
> >
> >Básicamente la víctima siempre abandonada... ¿qué le pasa a la viuda al que
> >el asesino del su marido se le ha instalado en el bajo? ¿qué va a pasar
> >ahora con la familia del taxista degollado? Si esos dos asesinos se
> >reinsertan (uno parece que "oficialmente" ya lo está), ¿va a compensar a la
> >víctima de alguna manera??
> >
> >Pues no, en resumen, cómprate una recortada...
> >
> >Saludos
> >
> >
> >----- Original Message ----- From: "O. Daniel Aranda" <elfrux@xxxxxxxxx>
> >To: <escepticos@xxxxxxxxxxxx>
> >Sent: Tuesday, December 13, 2005 5:19 PM
> >Subject: Re: [escepticos] pena de muerte
> >
> >
> >>Buenas,
> >>
> >>La cárcel es evidentemente un castigo, pero pienso que la pena de
> >>reclusión orientada a la reinserción social es lo ideal, ya que confío
> >>en la profesionalidad de especialistas que estudiarían cada caso
> >>individualmente, puesto que cada caso es distinto. Queda en manos de
> >>esos especialistas evitar en lo posible que un criminal vuelva a
> >>cometer el delito: si no es reinsertable, que se pudra en la trena.
> >>Seguro que hay mucha gente reinsertada que lleva una vida normal
> >>respetando las normas de convivencia, y eso me parece positivo.
> >>
> >>El problema es que hay delitos y delitos. Yo conozco el caso de un
> >>niñato puesto hasta arriba de todo que entró a robar a una casa y mató
> >>a la anciana que la habitaba a golpes con su bacín. El tío estaba
> >>arrepentido, se enamoró de su abogada, estudió derecho en la cárcel y
> >>está en la calle ejerciendo esa profesión y casado con ella, eso sí,
> >>desterrado del pueblo. Ha pedido perdón públicamente (aunque eso no
> >>baste a la familia, claro). Soy un buen amigo de un nieto de esa
> >>anciana y me hacía muy poca gracia que esté en la calle. Apostaría que
> >>no volverá a hacerlo, pero me hubiese gustado que se pudriese en la
> >>cárcel. ¿Qué hacemos, reinsertamos a los chorizos y a los asesinos
> >>no?. Hay que estudiar cada caso individualmente. Esa experiencia me
> >>dice que todos podemos cometer un error y mercemos una oportunidad si
> >>demostramos que realmente nos arrepentimos y realmente la queremos.
> >>
> >>Saludos.
> >>
> >>
> >>El 13/12/05, Francisco Mercader<fmercader2002@xxxxxxxx> escribió:
> >>>[Mercader]
> >>>¡Por fin! Alguien dice algo razonable.
> >>>Desde el principio de los tiempos se viene entendiendo la Justicia como
> >>>una herramienta de venganza, por más que se le añadan argumentos de
> >>>'reparación', 'inserción' y otros  añadidos biensonantes, ingenuos y
> >>>políticamente correctos.  La demostración es que, incluso hoy y aquí
> >>>seguimos leyendo la palabra 'castigo' referida a los delitos. Creo que
> >>>desde Hammurabi hasta ahora sólo han cambiado un poco las formas
> >>>externas de la Justicia. Mi visión del tema es que la sociedad tiene
> >>>todo el derecho del mundo a defenderse —por los medios más eficaces— del
> >>>delito y de los delincuentes, sin que eso legitime a hacerles a  ellos
> >>>lo mismo que a nosotros nos disgusta.
> >>>Y al hablar del delito habría que extenderse: los que tenemos del ser
> >>>humano una visión meramente zoológica no podemos ver en el robo, en la
> >>>violación, en la esclavitud y en la estafa más que versiones
> >>>humanizadas de lo que se puede ver en la vida natural sin que nos
> >>>extrañemos demasiado. Inventar una ética  de cáracter meramente cultural
> >>>para otorgar a aquellos comportamientos un cariz punible es un proceso
> >>>meramente humano, producto de un acuerdo social y no deberíamos buscar
> >>>trascendencia donde, a mi juicio, no la hay. Casi cuarenta años en un
> >>>oficio parecido al de juzgador me han facilitado el no ver a un
> >>>delincuente como merecedor de mi venganza pero sí a querer verlo lo más
> >>>lejos posible de mí y de los míos.
> >>>Así que no se asusten: yo no propongo para los delincuentes ningún trato
> >>>de favor como el que actualmente dispensan las sociedades democráticas
> >>>esperando ingenuamente que, después de un tiempo prudencial,  se habrán
> >>>rehabilitado  y podrán circular otra vez libremente cerca de nuestros
> >>>monederos o de nuestras hijas pequeñas.  Yo propondría, como utopía
> >>>menos mala, apartar a los que delinquen del resto de la sociedad y que
> >>>se entendiesen entre ellos. La pena de muerte tiene el tremendo
> >>>inconveniente de la posibilidad de error como algunos ya han apuntado y
> >>>eso ya bastaría para descartarla. Pero no quisiera a mi lado a quien
> >>>haya delinquido, por ejemplo, más de una vez. Se puede argüir el enorme
> >>>costo de mantener lejos de nosotros a los delincuentes  pero hacemos
> >>>algo parecido con los inmigrantes que intentan pasar sobre nuestras
> >>>alambradas, sin que parezca molestarnos. A los delincuentes se les
> >>>dejaría al otro lado de la raya —fuera de un territorio en el que no
> >>>saben estar sin quebrar sus normas— y que se buscaran la vida. Recuperar
> >>>el destierro como medida de defensa social (vean que no he utilizado el
> >>>término 'pena') sería mi propuesta. Sus Derechos Humanos se verían
> >>>suspendidos en alguno de sus aspectos no irreversibles pero los Derechos
> >>>Humanos de los demás se verían satisfechos y todos seríamos felices y
> >>>comeríamos perdices.
> >>>Saludos.
> >>>==================================
> >>>Mis residuos mentales, en:
> >>>http://www.telefonica.net/web/fmercaderr
> >>>==================================
> >>>
> >>>
> >>
> >
> >
>
>
>


--
http://akin.blogalia.com