Re: [escepticos] Revisionismo historico, curiosa aficion.

[Juan Antonio Rodríguez García <juanrod@xxxxxxxxxx>]

Hola,

El fallecido Jesús Gil decía que él aspiraba a convertirse en un dictador liberal, ya que decía ser ése su modelo político.
En fin, bellacos aparte, y como comenta Akin, son varios los ejemplos de dictaduras liberales: las comentadas de Franco y Pinochet, o lo mismo se puede decir ahora de China: una dictadura comunista en lo social y liberalismo capitalista en lo económico, lo cual combinado es quizá la peor opción en especial para las clases menos favorecidas: están sometidas a la explotación propia del capitalismo, mientras el lado dictatorial impide la necesaria compensación en temas sociales (que sólo se logra luchando), y que hace que en países de nuestro entorno el asunto sea mucho más llevadero.

Saludos,
Juan

----- Mensaje original -----
De: Akin <akinlg@xxxxxxxxx>
Fecha: Lunes, Enero 30, 2006 1:10 pm
Asunto: Re: [escepticos] Revisionismo historico, curiosa aficion.

> > Yo personalmente no los excluyo, es más si juntamos a todos los 
> dictadores de
> > la historia habrá mas de mentalidad 'conservadora' que de 
> 'izquierdas'> Ahora, dictadores de ideología liberal sinceramente 
> no conozco ninguno.
> > ¿Alguien me podría dar un ejemplo?
> 
> Por definición un liberal no debería/podría ser dictador, ya que por
> definición un liberal nunca podría cohartar la libertad de sus
> vecinos, que es precisamente lo que define a un liberal. Como 
> mucho se
> podría hablar de dictadores que tomaron medidas liberales en economía
> (y ahí quizás se podría citar a Pinochet, o al Franco de los 60-70).
> Pero eso no es un liberal.
> 
> Pero por la misma razón, un dictador no podría ser anarquista, que
> tampoco coartará la libertad de sus vecinos. Y no nos olvidemos que
> hay muchísimas concepciones de la izquierda que están mucho más cerca
> de un modelo social anarquista (o liberal, que son muy parecidos 
> en lo
> ético) que del modelo dirigista de corte comunista-soviético. Ni el
> eurocomunismo, ni la socialdemocracia, ni ningún modelo
> autogestionario (arnarquista) tienen nada de dictatoriales, más allá
> de apostar por un modelo económico más intervencionista y con mayor
> peso del estado.
> 
> 
> Así que decir que un dictador es liberal es una estupidez, pero decir
> que lo es un socialdemócrata probablemente también. Es como comparar
> el modelo social sueco con el de la URRS de Stalin.
> 
> Akin
> --
> http://akin.blogalia.com
>