RE: [escepticos] RE Derecha (Heriberto)

["Javier ." <javier_g2@xxxxxxxxxxx>]

Rodolfo del Moral dijo:

>  Hola,
>
>  Ya sabes Elías, añadiendo a lo que has dicho,
>
>  Las empresas tienen que crecer todos los años, de tal manera que esten
> contentos los inversores, los países también...

Claro, como es normal, puesto que la economia NO es un escenario de suma 0; 
por el contrario la riqueza aumenta continuamente. Un ejemplo de esto: es 
igual la riqueza que habia en el mundo hace 200 años a la actual? Esta claro 
que ahora el mundo tiene mas riqueza que hace 200 años. Y la riqueza mundial 
hace 200 años es igual a la de hace 2000? Ya hubiesen querido los romanos.

>  Es cuando menos complicado crecer siempre. Pero si consigues que todos 
> los
> demás liberen sus economias es mucho más fácil.

No, al contrario, es lo normal que la economia crezca.
Si, es mas facil cuanto mas grande es el mercado, pero lo realmente 
importante es liberar la propia.

>  Está bastante claro, que sin ningún control, el rico se hace más rico, y 
> el
> pobre más pobre, esa es la ley liberal.

Eso no es cierto; el rico se hace mas rico, y el pobre tambien se hace mas 
rico. En vez de repetir la misma retaila de siempre, por que no intentas 
demostrar lo que dices?
Por contra, cuanto mas intervenida esta la economia, el rico se hace mas 
pobre, el pobre se hace pobrisimo, y el funcionario se hace un despota 
privilegiado y endiosado.

>  Cuando se aplica, ocurre eso, no se me ocurre ningún caso, en que sin
> control se haya llegado a una clase media predominante y a un equilibrio
> entre países, la verdad.

Por que habria de haber una clase media predominante? Prefiero ser pobre en 
Austria que rico en Cuba.
Pues es evidente que los paises que liberalizan la economia prosperan 
(China, India) y los que hacen lo contrario van de mal en peor: cualquier 
pais socialista.

>  Pero por supuesto puedo estar completamente equivocado, y me encantará
> reconocerlo si alguien me enseña ejemplos.


>    Un saludo,

2 Salu2