Re: [escepticos] La constante cosmológica

[Pedro J Hernández González <pedroj.hernandezgonzalez@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Carlos Dominguez escribió:
> Quisiera hacer una consulta a los corraleros sabedores de cuestiones
> de cosmología, ya que en este tema -e infinitos más ;-) - soy un
> ignorante hecho y derecho.
>
> El asunto es que he tenido por buena la info de que la constante
> cosmológica era una chapuza que se había inventado Einstein para que
> sus ecuaciones encajaran con la idea del Universo estático que los
> cosmólogos tenían en su época .
>
> Por estos lares, el domingo pasado emitieron el programa "Redes"
> dedicado a la controversia sobre la teoría de cuerdas que han titulado
> "Hay otras dimensiones" y en el informativo
> http://www.rtve.es/tve/b/redes/semanal/prg384/info3000.htm han dicho
> que "Los astrónomos se han quedado de piedra al comprobar que la
> enigmática energía oscura que rige la aceleración del Universo, se
> comporta justo como la famosa constante cosmológica que  Einstein
> inventó".
>
> Pues me gustaría que me pudieran desasnar sobre el particular y quien
> comete el error (si Einstein, si los de Redes, o los historiadores de
> la ciencia)
>   
Cuando Einstein dijo que había cometido la mayor pifia (profesional) de 
su vida se refería a que el descubrimiento de la expansión del universo 
hacía innecesaria la introducción de la constante cosmológica. Pero la 
constante cosmológica no es ningún error. De hecho, las ecuaciones de 
campo de Einstein con constante cosmológica son las más generales 
posibles dentro de la teoría. Y lo que es peor, en las teorías cuánticas 
de campos parece inevitable que el vacío "pese", es decir, posea una 
densidad de energía constante que se puede identificar precisamente con 
la constante cosmológica. Por eso, la situación actual es más bien la 
contraria que en los años treinta, es más simple suponer que la 
constante es necesaria.

saludos
Pedro
> Saludetes
> Carolus
>
>
>