Re: [escepticos] TAMIFLU

[joseba <dotakon28@xxxxxxxx>]

Javier Armentia wrote:

> Ni idea...
> pero es cierto que hubo líos con la patente del oseltamivir (Tamiflu),
> y en India y Taiwan estuvieron guerreando con MNC Roche para
> quitársela. Esto sucedía a comienzos de 2004, cuando el brote asiático
> era noticia.Y algo parecido pasó con el zanamivir (Relenza, de
> GlaxoSmithKline). En India, de hecho (lo veo en "The Economic Times")
> la patente del oseltamivir no está efectiva, y la producen en plan
> genérico. Vamos, que no en todos los países hay negocio para Roche.
> (
> http://economictimes.indiatimes.com/articleshow/msid-1420020,curpg-1.cms
> )
>
> Sobre la efectividad del Tamiflu, recomiendo leer el foro de discusión
> de FluWiki ( http://www.fluwikie.com/index.php?n=Forum.Tamiflu )
>
> Saludos
>
> javier armentia

Una pregunta tonta ¿no es roche un conglomerado suizo?  ¿no es verdad
angel de amor, que casi todas las grandes de farmaceutica son europeas?
¿que co***nes hace el gobierno americano favoreciendo los intereses de
una industria principalmente europea? ¿no esta mas claro que el agua que
el problema es que la administracion bush nos oculta sus contactos con
marcianos y por eso, y no por el sucio dinero, es por lo que lanzan
tonterias como la guerra de iraq?

Y ahora en serio. Rumsfeld es un hijolagranputa pero en esta ocasion le
voy a defender. Una empresa suya vendio una patente. Yasta. Lo que haga
despues roche con esa patente ya no es su problema ni tendria por que
tener interes alguno. Si le va bien, pues estupendo. A este paso la
diversion mundial va a ser "las rutas del gobierno bush" una vez bush
tosio a un tio que cago en el mismo water que bin laden. Eso demuestra
la implicacion de bush en el 11s.