[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] Ay Dan...



From: "José Ángel Morente" <msxjam@xxxxxxxxx>

> mientras sea una novela de ficción, ¿por qué los hechos
> narrados habrían de corresponderse con la realidad?

    En una lista de ciencia ficción una vez leí un pensamiento muy
interesante que resume este asunto:
    "Decir que la Luna es de queso, es literatura. Decir que la Luna sale
por el oeste, es un error"

    Los autores tienen "Permiso" para alterar la realidad si conviene a la
estructura de sus historias. Tolkien no pide perdón por incluir elfos y
hobbits en sus obras ni lo hace N. Spinard por dibujar un escenario donde
nunca hubo III Reich. Pero Ni R. Bradbury se justifica diciendo que es
"ficción" por poner a Fobos y Deimos saliendo del lado equivocado ni Sir
Arthur C. Clark por hacer que Collin Makensie heredara una mutación
*adquirida* por su abuelo. No se justufican diciendo que era un recurso
literario, simplemente admiten su error.

Elías Mandeb
http://emandeb.blogspot.com



		
______________________________________________ 
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. 
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. 
http://es.voice.yahoo.com