[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [escepticos] Ay Dan...
From: "José Ángel Morente" <msxjam@xxxxxxxxx>
> mientras sea una novela de ficción, ¿por qué los hechos
> narrados habrían de corresponderse con la realidad?
En una lista de ciencia ficción una vez leí un pensamiento muy
interesante que resume este asunto:
"Decir que la Luna es de queso, es literatura. Decir que la Luna sale
por el oeste, es un error"
Los autores tienen "Permiso" para alterar la realidad si conviene a la
estructura de sus historias. Tolkien no pide perdón por incluir elfos y
hobbits en sus obras ni lo hace N. Spinard por dibujar un escenario donde
nunca hubo III Reich. Pero Ni R. Bradbury se justifica diciendo que es
"ficción" por poner a Fobos y Deimos saliendo del lado equivocado ni Sir
Arthur C. Clark por hacer que Collin Makensie heredara una mutación
*adquirida* por su abuelo. No se justufican diciendo que era un recurso
literario, simplemente admiten su error.
Elías Mandeb
http://emandeb.blogspot.com
______________________________________________
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com