[escepticos] RE: Re: [escepticos] RE: Re: [escepticos] Anarco-capitalismo (era_ Y usted, ¿que haria con su Renta Básica ?)

[Alejandro Pérez <alejperez@xxxxxxxxxxx>]

Bueno, supongo que hay ejemplos para todo, desde Corea del Norte a Suecia, y desde Estados Unidos, Reino Unido hasta Suecia, también.., depende donde se ponga el límite entre socialismo - liberalismo (capitalismo).
 
A fin de cuentas USA también tiene su presión fiscal, otra cosa es que se lo gastan en misiles en vez de en Sanidad Pública..., pero esos misiles fueron los que "defendieron" (tb según opiniones) Europa Occidental en la guerra fría...
 
Saludos

---

> Date: Sat, 3 Jun 2006 17:40:17 +0100
> From: southprat@xxxxxxxxx
> To: escepticos@xxxxxxxxxxxx
> Subject: Re: [escepticos] RE: Re: [escepticos] Anarco-capitalismo (era_ Y usted, ¿que haria con su Renta Básica ?)
> 
> Bones.
> 
> [Alejandro]
> 
> >  Está claro que el socialismo, sobre todo el marxista siempre se ha llevado
> > "bien" con la democracia, la libertad, etc..., basta ver cómo andan los
> > sitios donde se ha implantado...
> 
> [Lluís]
> 
> En realidad, yo hablaba en el plano de los principios, de lo que es la
> pura teoria ética; eso no tiene nada que ver con lo que pase o haya
> pasado en la realidad histórica. El socialismo, entendido por su
> definición habitual (socialización de los medios de producción) no
> implica, a mi parecer, ningún rasgo antidemocrático. Tampoco implica,
> claro, que  el socialismo sea inevitablemente democrático. Aunque
> claro, esto lo podríamos discutir.
> 
> Pero, aun en el caso de que aceptásemos que la bondad democrática del
> socialismo se mide no por sus principios sino por la trayectoria
> histórica de los países estalinistas, incluso en ese caso, digo, tu
> respuesta a mi tesis de que el liberalismo no se lleva bien con la
> democracia sería simplemente un "y tu mas". Y eso es todo menos un
> argumento.
> 
> Un saludo,
> --
> Lluís P.L

---

Es el futuro de la mensajería instantánea: Prueba gratis la versión beta de Windows Live Messenger