RE: [escepticos] RE: ** Otro iluminado

["Pedro Luis Gomez Barrondo" <gargantua@...>]

    Mario ¡excelente respuesta!
    Resulta curioso comprobar como todos estos individuos que dicen
conexionar con entidades superiores y naturalmente extraterrestres
adolecen siempre de una absoluta falta de conocimientos astronómicos.
    El otro día precisamente comentaba con nuestro común corralero
Julius sobre el tocho infumable que era el Libro de Urantia y sobre sus
alucinatorios sistemas cosmológicos. Parece mentira que siga habiendo
sin embargo quien recomiende dicho libro (por ejemplo Bruno Cardeñosa,
quien afirma que recomienda lo que le da la gana ¡Faltaría más!) aún a
sabiendas (o por lo menos debieran saberlo) de que las teorías que
contienen sus mensajes channelianos no se sostienen ajo ningún punto de
vista.
    Personalmente tu mensaje me parece correcto y bien razonado pero ya
verás como a este "hermano Ramatis" se la traen floja los argumentos
racionales.

Saludos escépticos desde Bilbao.
Capital del mundo mundial y alrededores.-((;.¬D))))
Marco Tulio Cicerón-"Dubitando ad veritatem pervenimus"-

*********************************************************************
EL ESCÉPTICO DIGITAL
Boletín electrónico de Ciencia, Pseudociencia y Escepticismo
© 2000 ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico

Boletín de acceso gratuito a través de:
http://www.elistas.net/foro/el_esceptico/alta
*Para darse de alta, envíe un mensaje a el_esceptico-alta en eListas.net
*Para enviar noticias, colaboraciones o cartas a la redacción de EL
ESCÉPTICO DIGITAL:
escepticismo en eListas.net
**********************************************************************

----- Mensaje original -----
De: C. Mario del Río <cdelrioc en cantv.net>
Para: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Enviado: miércoles, 11 de octubre de 2000 01:16
Asunto: RE: [escepticos] RE: ** Otro iluminado


    Bueno, esta va a ser mi respuesta al de Ramatis, a ver qué os
parece.

   Saludos

   Mario

______________________________________________

Estimado Sr.:

    en primer lugar me permitirá hacerle saber que no voy a tomar en la
misma consideración los estudios rigurosos realizados durante años por
especialistas que los mensajes "psicografiados" por entidades
extraterrenas.
En cualquier caso me parece apreciar que el hermano Ramatis ha tenido
tan
poca fortuna a la hora de plagiar a los "clásicos" de la predicción como
imaginación para crear sus propias teorías científicas. Veámoslo.

    Respecto a la aproximación de un planeta llamado Hercóbulus, me temo
que
el hermano Ramatis está manejando noticias antiguas. Hercóbulus fue el
nombre de un planeta inventando a la sazón para dar publicidad a un
programa
de televisión pseudocientífico que se hizo muy popular en distintos
países
de Latinoamérica el año pasado. Dado que Hercóbulus debía venir para
hacer
cumplir las profecías de Nostradamus durante julio de 1999, tan pronto
como
pasó el verano el mito se desvaneció, así que me temo que el hermano
Ramatis
nos quiere hacer comer un refrito. Por supuesto, ni desde los años 80
nadie
ha determinado "alteraciones en las rutas siderales" -demuéstreme que
estoy
equivocado- ni hay ninguna prueba de que un planeta errante pase cada
6666
años, sobre todo porque es muy probable que las alteraciones
gravitacionales
nos hubiesen sacado de la órbita (en este respecto, le recomiendo que se
lea
el libro de Carl Sagan "El Cerebro de Broca" para que pueda comprobar
cómo
la dinámica celeste no es un juego de billar). Respecto al eje de la
Tierra,
por supuesto que se mueve constantemente, pero no existe ninguna prueba
de
que el eje pueda pasar de 23º a 0º en 24 horas. Obviamente el hermano
Ramatis tampoco sabe mucho de astronomía cuando comenta que la mayoría
de
los "orbes" rotan perpendicularmente a sus órbitas: La Tierra y Marte
tienen
un ángulo de 23º, Saturno 26º, Neptuno 29º , Urano 90º, y Plutón 122º,
así
que seis de nueve planetas no se ajustan a lo que el hermano Ramatis
piensa.

    Con respecto a las profecías, dejaré la palabra al historiador J.L.
Calvo, quien comenta acerca de la profecía de los Papas que es una
reinterpretación "de las "Profecías" de "San Malaquías" mezcladas con
una
lectura sui generis de Nostradamus. Además de copiar copia mal. Según el
pseudo malaquías todas las catástrofes (que concluirán en el fin del
mundo)
tendrán lugar en el pontificado de Pedro el Romano, no en el de la
gloria
del olivo. La invasión de Europa por los árabes (lo de los chinos no sé
de
dónde se lo saca aunque supongo que será por aquello del Gran Rey del
Terror) y la destrucción de Roma es un extracto de Nostradamus".
Obviamente
para todo aquel que esté mínimamente interesado en política actual, es
claro
que ninguno de estos contendientes tiene interés por invadir Europa.
Respecto a Ajenjo y las profecías del Apocalipsis "según el Apocalipsis
el
cometa (que no planeta) Ajenjo no enderezará ningún eje, caerá
directamente
sobre La Tierra y envenenará un tercio de las aguas volviéndolas amargas
(de
ahí el nombre, claro)".

    En cuanto al tema de la Atlántida, considero que ya ha quedado
suficientemente explicado en los artículos de Planeta Escéptica, tan
sólo
comentar que el hermano Ramatis parece haber refrito también las
profecías
de Edgar Cayce, el "Profeta Durmiente", para quien la Atlántida volvería
a
surgir de las aguas en los años 60. Obviamente Cayce se equivocó, y si
el
guiso original era indigerible, me temo que el refrito es mucho peor.

    Un cordial saludo

P.D. Agradezco a J.L. Calvo sus valiosos comentarios