RE: [escepticos] Buenas, una cuestioncilla

["javarm" <javarm@...>]

Dice Vicente Díaz:
¿dónde consideran que comienza la vida?  es decir, ¿qué diferencia un
ente vivo de uno muerto?

Me permitís una anécdota? (si no, pasais del emilio jejeje). 

<mode cebolleta ON>
Hace unos meses lo contaba Moncho Núñez, director de mc2 (Museos
Científicos Coruñeses) en el II Congreso de Comunicación Científica en
Valencia. Planteaba la dificultad de establecer definiciones para
ciertos conceptos que todo el mundo usa... como saber si algo está
"vivo" o no. Comentaba que, usualmente, para estos conceptos se suele
usar una aproximación operativa. Es decir, definamos el ser vivo a
través de sus propiedades. 
Pasó entonces a establecer algunas de las propiedades que todos
admitiríamos como definitorias de ser vivo. Comentaba que esto lo había
hecho en un curso, permitiendo a los alumnos (de un master) que pusieran
en plan tormenta de ideas, aquellas propiedades que creían relevantes...

(Estoy por dejar aquí de escribir y dejaros un tiempillo para que la
gente lance sus definiciones operativas... alguna sugerencia:
-se puede reproducir dando lugar a seres similares
-se alimenta
-responde a algún estímulo externo a él...
-puede morir

Por aquello de que no es cosa de montar un thread demasiado extenso, no
lo voy a hacer. Pero pensad ahora unas cuantas más aparte de esas que he
puesto...)

(aquí un hueco para que os dé tiempo, sigo más abajo...)
   
   
 
 
  
 
   

 
 
   
 
 
  
 
 
 
 
  
 
 (un poco más, anda... dale...)
   
   
 
 
  
 
   

 
 
   
 
 
  
 
 
 
 
  
 
 
(un poco más... esto me encanta!!!!)
   
   
 
 
  
 
   

 
 
   
 
 
  
 
 
 
 
  
 
Bueno, ya está... era por molestar más que nada. (Son unos pocos bytes
más, que no me estoy comiendo el ancho de banda!)

Pasó entonces a utilizar un contraejemplo terriblemente poderoso.
Contaba que, tras un cierto debate, algunas de las propiedades que
habían colocado se eliminaron, otras se reforzaron como algo realmente
fundamental. Entonces, contaba Moncho, sacó una vela y la encendió.

(pausa escénica)

Y se preguntó, en plan retórico... Usemos la definición operativa: ¿es
la llama un ser vivo?
Y una a una fue mostrando cómo las propiedades eran aplicables a la
llama: se alimenta (de la parafina), responde a los estímulos externos
(un soplido por ejemplo), es capaz de reproducirse en iguales (acercó
otra vela y la prendió con la llama original)... y así un buen montón de
características que dejo como ejercicio del lector: que lo haga con las
propias.

Moncho concluyó: ¿es, por lo tanto, la llama un ser vivo?

Nos dejó un tanto incómodos, obviamente es lo que pretendía.

<mode cebolleta OFF>

Pues eso. La llama sagrada, ché.

Saludos

javier armentia
http://javarm.blogalia.com