Re: [escepticos] Estudio Cientifico

[oswaldo <oswaldo@...>]

Bueno, ya lo he leído y es muy decepcionante. No conozco la revista y no 
sé si es o no normal aportar datos sin los correspondientes datos de 
método y tratamiento estadístico, pero la verdad es que no hay detalles 
suficientes para juzgar la metodología. Tampoco se dan citas 
bibliográficas que permitan verificar algunas de las afirmaciones que 
dan por elementales.

Los intentos de explicación de los mecanismos físico-químicos que 
subyacen al supuesto efecto biológico son patéticos (lo de los 
fosfolípidos o los canales de Ca2+). Además, no hay efecto dosis claro 
(los efectos con tratamientos de 1 minuto son en algunos casos 
superiores a las de 1 hora y casi como los tratamientos crónicos), lo 
cual hace pensar, junto con no poner la metodología ni las barras de 
error estándar, que se trata de un problema de falta de réplicas y de 
tratamiento sesgado de los datos.

En resumen: que no sabía yo que la revista esta era tan floja. Esta 
noche me voy a endiñar un chivas 25 magnetizado a la salud de las 
investigadoras, y quién sabe....a ver si me crece algo!! ;-D

salú,

marmi