[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: [escepticos] La muy interesante.




-----Mensaje original-----
De: owner-escepticos en dis.ulpgc.es [mailto:owner-escepticos en dis.ulpgc.es]
En nombre de Manuel de Frutos
Enviado el: sábado, 28 de febrero de 2004 20:23
Para: escepticos en dis.ulpgc.es
Asunto: Re: [escepticos] La muy interesante.

En definitiva, se trataría de buscar un gancho lo suficientemente 
atractivo para el crédulo, pero sin confundir al escéptico sobre el 
contenido de la revista. Difícil tarea.

Saludos

Manuel de Frutos


Ese gancho, que mencionas Manuel, lo encontraron hace años ya los
responsables de Interviú. Pon una tía en bolas en la portada y un tío,
saliendo sin bañador del agua, en las páginas centrales y asunto
resuelto.
De cualquier modo, mi opinión es la de que la divulgación del
pensamiento crítico debe ser seria y a la vez asequible al mass media,
pero sin caer en el sensacionalismo fácil ni en el engaño -por muy
atractivo que pueda resultar este camino es un arma de doble filo que
acaba restando credibilidad a quien lo sigue (casos recientes hay en el
escepticismo hispano que lo demuestran).

Además no hay que hacerse demasiadas ilusiones sobre la capacidad de
transformar las creencias de determinados colectivos mediante el
caramelo de una portada más o menos indefinida o de un mensaje
ambivalente.
Las revistas sobre pensamiento crítico, mal que nos pese, son revistas
especializadas, destinadas a determinado público interesado en recabar
argumentos que refuercen su/nuestra forma de entender la realidad o a
ampliar conocimientos sobre determinados temas.

Como bien dices, la tarea es difícil -dependiendo, claro está, de los
objetivos marcados- pero no creo que un crédulo, convencido de sus
creencias, se vaya a dejar enganchar por una portada más o menos
ocurrente o por un mensaje más o menos camuflado. 

Saludos escépticos desde Bilbao, tras haber superado un nuevo colapso
del portátil. 
Pedro Luis Gomez Barrondo
Gargantua