Re: 200% of nothing... y Freud... y la loto

["Javier Garate" <jgarate@...>]

> >A quien est=E9 interesado, le recomiendo una novela basada en
> >hechos reales: "Trece contra la banca" (no recuerdo el autor y la
> >editorial, pero puedo buscarlo). Se narra c=F3mo entre trece
> >"socios", muy bien coordinados, consegu=EDan desbancar todos los
> >casinos hasta que les prohibieron la=
> > entrada
> >en ellos. En el libro aparece claramente explicado el m=E9todo.
> 
> 	No podrias describir, asi a grandes rasgos, cual era el metodo?
> Porque si hacian falta trece socios muy bien coordinados, me da la
> impresion de que no tenian un "metodo" sino una "trampa".
> 

El autor de "Trece contra la banca" se llama, si mal no recuerdo,
Norman Leigh. El razonamiento subyacente en su sistema es el
siguiente: la mayoria de los metodos para ganar en la ruleta aumentan
las apuestas en cierta progresion preestablecida cuando se producen
perdidas, y las disminuyen con cada ganancia. Un jugador tipico,
aplicando este modelo, obtendra ganancias moderadas durante un tiempo,
hasta que una racha desfavorable prolongada lo arruinara. Al intentar
mantener su esquema de apuestas, el jugador perdera una fortuna.El
ejemplo es el clasico metodo de subir-y-bajar: se apuesta 1 a rojo, y
se aumenta la apuesta en una unidad con cada perdida. En caso de
ganar, la apuesta se reduce, tambien en una unidad. Cada vez que la
apuesta retorne a su valor original de 1, el jugador habra ganado
promedialmente 1/2 unidad por cada bola jugada. Sin embargo, si el
negro prevalece sobre el rojo durante un periodo prolongado, el
jugador seguramente perdera todo su capital.

La estrategia de Leigh consiste en invertir el plan de apuestas,
aumentando con cada ganancia, y disminuyendo con cada perdida. De ese
modo, el jugador se asegura perdidas moderadas constantes, mientras
espera pacientemente una racha favorable, que capitalizara jugando,
esta vez, "con dinero de la banca". La idea, claro esta, no tiene nada
de novedosa, aunque leyendo el libro uno tiende a pensar que nos
encontramos ante un autentico descubrimiento. 

Leigh sustituye el subir-y-bajar por un plan de apuestas parecido, el
sistema Labouchere. El jugador anota en una libreta los numeros del 1
al 4:   

1
2
3
4

y apuesta a una chance simple (rojo/negro, etc) la suma de los
extremos: 5. Si gana, anota su ganancia al final, y vuelve a apostar
la suma de los numeros de cada extremo. Con cada perdida, tachara los
dos numeros, y volvera a apostar a la suma de los dos numeros que
hayan quedado al principio y al final. Cada vez que se tachan todos
los numeros, el jugador habra perdido 10 unidades y debe volver a
empezar. Si es produce una racha favorable, en las que la chance
escogida predomina sobre la otra, la lista de numero crecera al mismo
tiempo que el capital del jugador. (Este, por supuesto, es el
Labouchere "inverso. El sistema "normal" promete ganancias constantes,
con un senuelo sicologico adicional: con cada ganancia eliminamos dos
numeros, mientras que con cada perdida solo agregamos uno. Parece
claro que no tardaremos en tachar la lista entera) Leigh considero que
la espera podria ser muy larga para un jugador solitario, de modo que
formo un equipo de 12 personas que jugarian a las seis chances en dos
mesas simultaneamente hasta que alguno de ellos alcanzase el limite de
apuesta o hiciese saltar la banca en su mesa....y el resto es una
novela muy entretenida.

Un par de comentarios:

1)Tampoco este sistema funciona. Cualquiera puede verificarlo
simulando algunos miles de tiradas en una computadora.

2)Lo malo de aplicar un sistema en la mesa de ruleta es que uno se
pierde toda la diversion!!!  

Saludos a todos los escepticos

Javier Garate
jgarate en adinet.com.uy