Ovnis e Internet (pero cada uno por su lado)

["Jose M. Bello Dieguez" <jmbello@...>]

Sobre Ovnis:

Si os bajais newsgroups, en estos momentos hay una polemica divertida 
entre ufologos y escepticos en es.misc

Lo digo para quien quiera movidon... ;-)))


Sobre Internet:

En la misma newsgroup se esta forjando una accion de protesta por los 
ultimos reportajes televisivos sobre Internet, a partir de los que se 
propone un control de censura sobre la red. Os attacheo los dos mas 
interesantes, por cuanto contienen propuestas y una llamada a votacion.

Saludos

JM
========
ACCIONES POR EL PRESTIGIO DE INTERNET: ORGANIZACIÓN ACCIÓN 1

 Propongo el siguiente texto como el que mailearemos/faxearemos a los
medios el día del bombing. Comunicadme sugerencias para que las recoja
en el texto definitivo:

LA LIBERTAD NO ES UN MONOPOLIO

 Desde su aparición, y sobre todo desde su popularización, internet ha
significado un espacio de libertad e información para millones de
personas en todo el mundo. Si ya conoces internet, entonces no hará
falta que te expliquemos nada. Si no lo conoces, tampoco hace falta
explicarte nada. Pídele a una persona que tenga acceso que te lo enseñe.
Dile que te enseñe el inmenso espacio del world wide web, donde puedes
encontrar desde astrofísica hasta poesía. Dile que te enseñe los grupos
de noticias, donde miles de personas intercambian diariamente opiniones
e informaciones, y debaten en libertad. Dile que te enseñe los canales
IRC, donde puedes comunicarte instantáneamente con gente que está en
otros continentes... pagando tarifa local. Y dile, también, que te
enseñe lo perverso de Internet.

 Porque allá donde existe una tecnología, existe gente que la utiliza
para fines poco éticos. Pero esa gente es una minoría. En internet,
menos del 1% del tráfico de información trata, por ejemplo, de
pornografía, y de ese 1%, sólo una minúscula parte trata de pornografía
infantil, que está perseguida por las leyes (dentro y fuera de
internet). Hay menos pornografía en Internet que en cualquier kiosco. Lo
mismo puede decirse de las bandas fascistas, o de los discursos del
Papa, o de las páginas gubernamentales, que para cada uno de nosotros
serán buenas o malas según lo que pensemos.

 Estamos asistiendo, ahora, a una campaña de desprestigio de internet en
los medios de comunicación de masas. Parece que en internet sólo hay
traficantes de drogas y pornografía infantil. Se olvidan de los millares
de universidades, centros de investigación, asociaciones, partidos,
organizaciones, ONGs, empresas, sindicatos y de los millones de personas
individuales que utilizan, ya cotidianamente, a internet como la forma
más eficaz, más libre, de satisfacer sus aspiraciones y sus sueños.

 Y se olvidan deliberadamente. Porque tienen miedo.

 Tienen un miedo viejo. El miedo a perder los privilegios.

 Desde que existe internet, millones de personas ya no se ceban con lo
que los amos de la televisión, la radio o los periódicos quieren
cebarles. Desde que existe internet, desde que es popular (a partir de
1000 o 2000 pesetas al mes, cualquier persona puede estar conectada), es
posible contestar cuando algo no te gusta. Es posible poner en duda lo
que alguien dice. Es posible evitar los pensamientos únicos, homologados
al gusto de un pequeño grupo. Cada página web es como una especie de
pequeño "canal de televisión", un "pequeño periódico". No es necesaria
la publicidad ni las subvenciones para sostenerlas. En los newsgroups y
los canales de IRC las noticias se pueden poner en tela de juicio, las
opiniones pueden ser discutidas, la gente puede unirse o desunirse a su
gusto e interés. Es, para muchos de nosotros y nosotras, el sueño de un
lugar donde los hombres y mujeres son libres y pueden hablar lo que
sienten y piensan. Y unos pocos, unos poquísimos utilizan mal esa
libertad.   Los medios que están intentando ahora desprestigiar internet
no son ya los únicos creadores de opinión, los únicos filtros de
información. Prevén una caída en sus ventas y en sus audiencias, y sobre
todo en sus ingresos por publicidad. Una caída en su influencia social.
Tienen miedo, miedo viejo. Y por ello, mienten.

 Mienten guiados por el mismo miedo viejo de quienes, una vez,
pretendieron que el saber se pudriese en las bibliotecas ocultas en las
abadías. Por el mismo miedo viejo de todos los que quemaron libros,
porque los libros eran peligrosos (y que con tanta frecuencia a
continuación quemaron personas). Por el mismo miedo viejo de quienes,
una y cien veces en la Historia, han pretendido mantener el saber, el
conocimiento, la posibilidad de opinar en manos de sólo unos pocos.

 Se prevé en todos los ámbitos que en unos pocos años internet será un
fenómeno social como hoy en día lo es la televisión o el teléfono.
Muchas compañías de electrónica están ya concibiendo "televisores-red",
que permitirán acceder a internet a través de un electrodoméstico tan
común como la televisión. 

 Para cuando ese momento llegue, los medios de comunicación actuales,
los que detentan el privilegio de informar, filtrar, manipular y cebar y
ganar mucho dinero con ello, quieren estar preparados. Como no pueden
cortar el acceso a internet al estilo de las dictaduras de China y
Singapur, pretenden asustar a la gente. Asustar y desprestigiar, que es
una labor que los medios de comunicación convencionales conocen muy
bien. Transmitir a la gente que quien usa internet es un posible
pederasta, un posible narcotraficante, un posible blanqueador de dinero
negro. Retardar la llegada de internet al ciudadano y ciudadana de a
pie, y lograr que, cuando llegue, los padres o madres de familia, los
profesores de colegio, instituto y universidad, todo aquél que tenga
alguna autoridad, en suma, sólo permita el acceso a lugares
"controlados" mediante programas discriminadores."Controlados" por
ellos, a través de su poder publicitario: "este sitio es bueno", "este
sitio es malo"... ¿recordáis Fahrenheit 451?
 
 Como todos los fabricantes de miedos, temen a la libertad.

 Por ello, las personas que somos usuarios y usuarias habituales de
internet hemos querido hacerte llegar esta información. A través de
nuestra fuerza, que no es otra que la de los miles de personas que se
sienten más libres, más dignas, más ciudadanas de pleno derecho en
internet. Que están realmente en internet, y conocen lo bueno y lo malo
de esta tecnología. La tecnología que debe permitir que, por fin,
cualquiera pueda hablar en un plano de igualdad con cualquiera. La
tecnología concebida desde su mismo origen para traer y distribuir  el
conocimiento, la unión y la libertad. 

 Y esta información pretende una única cosa: que no te fíes. No te
convocamos a ninguna manifestación, ni tienes que apuntarte a nada, ni
pagar ninguna cuota. Sólo te pedimos que no te fíes, ni de ellos ni de
nosotros. Simplemente te pedimos una pequeña rebeldía, una rebeldía de
pensamiento: que compruebes la información que te den ellos, y la  que
te damos nosotros. Es tan sencillo como conectarse a internet. O como
pedirle a alguien de tu confianza que te lo muestre. Y después, fórmate
tu propia opinión. La tuya: no la de nadie que quiera mantener el
monopolio sobre la libertad.

NO TE FÍES DE LO QUE DICEN: TIENEN INTERESES
NO A LA CENSURA: LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE OPINIÓN EN INTERNET

 Un saludo,

 Toni
========
*** DEMOCRACIA DIRECTA EN INTERNET ***

 Observo que hay entre nosotros y nosotras una voluntad generalizada de
"dar un toque" a los medios por la campaña de desprestigio de internet
que han lanzado. No obstante, existe una diferencia clara entre quienes
preferimos un "mail/fax bombing", puro y duro, y otras personas que
consideran vandálica esta medida y optan más bien por una "emisión de
correo/fax" individual.

 Por ello, propongo a continuación la PRIMERA VOTACIÓN DEMOCRÁTICA -que
yo sepa- para los ciudadanos y ciudadanas de la red. Seguiremos, si os
parece, la fórmula de "una cuenta de correo electrónico, un voto". Los
votos -desgraciadamente- no pueden ser secretos, dado que sería muy
fácil que una sola persona emitiese varios votos con "nombres anónimos"
distintos.

 La votación DARÁ COMIENZO EL MIÉRCOLES 23 DE OCTUBRE A LAS 08:00 HORA
ESPAÑOLA y finalizará el VIERNES 25 DE OCTUBRE A LAS 08:00 H.E. Esto es:
a las 07:55 pondré un post en ES.CHARLA.ACTUALIDAD al cuál deberéis
hacer "REPOST MAIL AND NEWS" durante las siguientes 48 horas. El voto,
para ser válido, deberá tener EL CUERPO DEL MENSAJE EN BLANCO, UNA
DIRECCIÓN VÁLIDA DE CORREO ELECTRÓNICO y, en el "subject", cabecera, o
tema, la opción de las tres siguientes por la que votáis, usando la
fórmula VOTO OPCIÓN 1, VOTO OPCIÓN 2 o VOTO OPCIÓN 3. Es importante que
en los mensajes SOLO ponga esto, porque si no será mi proveedor de
correo quien se va a pensar que me han hecho a mi un mail-bombing. Las
opciones, si nadie tiene nada en contra, son las siguientes:

OPCIÓN 1:

 "Mail/fax bombing" puro y duro, al estilo del realizado en el pasado
contra el servidor de la banda terrorista ETA. Esto es: envío masivo,
por todos los procedimientos posibles, de mensajes de correo electrónico
con el texto propuesto a las cuentas de correo de RADIOTELEVISIÓN
ESPAÑOLA, ANTENA 3 TELEVISIÓN Y TELE 5, designadas objetivos primarios.
Más: envío, por todos los procedimientos posibles, de faxes con el texto
previsto a todos los números de fax de estas tres cadenas, en todas las
poblaciones y comunidades autónomas. Esta opción tiene como objeto
SATURAR durante un periodo de tiempo determinado los servidores y faxes
de estos medios (y NO es culpa nuestra si sus servidores son tan malos
que sufren alguna avería de software por recibir correo electrónico).
Más: envío organizado, por parte de una persona en cada comunidad
autónoma, de 1 mensaje vía e-mail y 1 fax a todos los demás medios de
comunicación. Esta es la OPCIÓN 1.

OPCIÓN 2:

 La opción 1 es excesiva, y puede ser considerada como un acto de
"vandalismo electrónico". Se propone enviar a los medios RADIOTELEVISIÓN
ESPAÑOLA, ANTENA 3 TV Y TELE 5, UN UNICO MENSAJE DE E-MAIL y UN UNICO
FAX con el texto indicado POR CADA persona que quiera participar en la
protesta (en vez de envíos masivos, que es la opción 1). Más: envío
organizado, por parte de una persona en cada comunidad autónoma, de 1
mensaje vía e-mail y un fax a todos los demás medios de comunicación.
Esta es la OPCIÓN 2.

 OPCIÓN 3:

 Tanto la opción 1 como la opción 2 son excesivas e improcedentes. Voto
a favor de que cada cual envíe su protesta individual a los medios que
considere oportunos. Esta es la OPCIÓN 3.

 La opción ganadora será la que más votos coseche en el periodo
indicado, por MAYORÍA SIMPLE.

 Por lo que a mí respecta, como "cabecilla" un poco de todo esto, los
resultados de la votación serán VINCULANTES. Esto es, seguiré
organizando aquella opción que resulte mayoritaria, y si es la 3...
bueno, pues me retiro y santas pascuas (no hay nada que organizar en la
3).

 Para el resto de vosotros y vosotras, obviamente, los resultados de
esta votación son CONSULTIVOS. Si, por ejemplo, sale mayoritaria la
opción 2, nadie va a poder evitar que una persona o serie de personas
adopten la opción 1 o la 3, pese a ello. PERO SERÍA MUY, MUY BUENO, una
auténtica manifestación de democracia directa y conciencia cívica en
internet, que LA INMENSA MAYORÍA de nosotros y nosotras participase en
la opción ganadora, esto es, acatase la opción ganadora como VINCULANTE
al igual que lo voy a hacer yo.

 HACED LA MÁXIMA PUBLICIDAD DE ESTA VOTACIÓN dentro y fuera de internet.
Para vuestras páginas web, adjunto un gráfico. Comunicádselo a todo el
mundo e intentad que todo el mundo participe. Recordad, el MIERCOLES 23
se vota en internet. Si la opción que sale es la 1 o la 2, propongo la
fecha de actuación en el 1 Y 2 DE NOVIEMBRE, día de los difuntos.

 Un saludo a todos y a todas. Esta, la vamos a ganar.

 Toni


-- 
       LA LIBERTAD NO ES UN MONOPOLIO | FREEDOM IS NOT A TRUST
   NO A LA CENSURA: LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE OPINIÓN EN INTERNET
  FREE SPEECH ONLINE: STOP SPANISH MEDIA AGRESSIONS AGAINST THE NET
------------------------------------------------------------------------
Toni Cantó                      
toni_canto en isid.es              
http://www.isid.es/users/toni