Re: Marxiismo

[RODRIGO LEON GONGORA <rgongora@...>]

»Bien: Yo soy un convencido de que el marxismo (en su conjunto)
»cobra cada vez
mas vigencia y mas importancia desde el punto de vista historico.
Entiendo
que la cualidad intrinseca del marxismo (el humanismo) se hace cada
vez mas................


Pedro creo que has tocado el punto clave: el humanismo. (antes te
debo advertir que no soy lo que se dice
un gran conocedor del tema)
Como tu sabes este ha sido objeto de gran discusion entre
intelectuales Marxistas si mal no estoy es
relevante la critica que realiza Altusser a la escuela de Francfort
donde Altusser realiza una división
epistemologica en la formacion del pensamiento de Marx separando
a el joven Marx del ya maduro.
Es que para muchos marxistas toda categoria debe ubicarse en un
contexto social e historico determinado.
Entonces se dice que el humanismo no puede presentarse como
una categoria ahistorica sin contenido
concreto .
Esta observacion me parecio importante hacerla para justificar por
que estoy de acuerdo contigo en lo que
respecta a ese rescate del  humanismo que comentas en Marx ya
que la vision anterior llevo a una vision
extremadamente economicista y a creer que solo bastaba liberar al
hombre de la enajenacion economica (
la plusvalia) para construir la utopia socialista. En realidad hacia
donde tu apuntas es el punto del asunto.
Podriamos resumirlo creo como la necesidad de una vision mas
integral del hombre.

»y el comunismo asiatico; el marxismo (comunismo y socialismo)
»perdio mucho de
su prestigio y credibilidad. No obstante asumo que ese prestigio y
credibilidad



Aqui difiero contigo Pedro . Para que el Marxismo recupere su
prestigio y credibilidad no basta con una
dirigencia formada en una etica consecuente con sus ppios politicos.
Aqui podriamos parecernos a el Papa
cuando llama en sus enciclicas sociales a cambiar primero los
corazones para luego cambiar la sociedad.
En realidad hay superar la crisis ideologia, recomponer el proyecto
por que tal como se esta ahora
el Marxismo y su proyecto de sociedad pueden correr el peligro de
parecer la izquierda de la
socialdemocracia. Creo Pedro que para esta recomposicion del
proyecto debe jugar un gran papel la
experiencia de los paises de Europa del este. Pero no fijandonos en
los aspectos subjetivos como
determinantes, no fijandonos en lo buenas o malas personas que
eran. Sino tratando de hallar causas
objetivas como la democracia , la planificacion economica la
deformacion e incompresion del proyecto
socialista debido a la formacion en digamos una escuela Marxista
que desconocia lo que tu en el
comienzo de la misiva afirmas el humanismo talvez producto que en
Europa fueron las tropas Sovieticas
las que garantizaron el ascenso de la izquierda al poder y no una
clase obrera formada y cualificada para
el efecto. No sé, pueden ser cosas como estas.

Disculpa la demora para responder pero un corte de energia me
tenia varado.

Leon G
Medellin - Colombia

P.S : Preferi quedarme pansando en tu ultimo comentario. Para  otra
opurtunidad.