Re: la luna de nuevo...

[jjserran@...>]

>Hola!
>
>>Lo que dice Sebas es muy razonable. El problema del disclaimer es su
>>utilidad puramente testimonial. Lo digo por experiencia: soy fumador y 
>en
>>las cajetillas podrian poner incluso microvideos de operaciones by-pass 
>que
>>seguiria fumando.
>
>Pero hay una diferencia: Vos antes de leer el disclaimer de las 
>cajetillas ya sabes que "el fumar es perjudicial para la salud" por lo 
>que el disclaimer no es ninguna novedad.
>En cambio, mucha gente esta convencida de la seriedad (e inclusive que 
>esta aceptado por la ciencia) de la astrologia.
>Entonces, a diferencia del disclaimer de los cigarrillos, este va a 
>informar algo que mucha gente no sabe.
>
>>Se me ocurre otra alternativa: si la carta no se publica, ni se acepta 
>el
>>disclaimer; decidles que me ofrezco a hacerles el horoscopo de mejor 
>calidad
>>y a mitad de precio.(Ultimamente voy escaso de fondos y siendo un ser 
>amoral
>>y pequenyo burgues como soy, no me importaria).
>
>:)
>
>Esto me recuerda a como hacen el horoscopo en el diario de mi ciudad 
>natal (Bahia Blanca): tienen una caja con "fichas". Cada dia sacan 12. 
>Cada una es un horoscopo (3 lineas). Luego lo ponen en otra caja y al dia 
>siguiente sacan de la primera, asi hasta que se acaban. El proximo ciclo 
>se sacan de la segunda caja.
>Esto me lo conto un amigo que trabaja en dicho diario y que cree en la 
>astrologia ("en la seria, no en la de los diarios" :).
>Las comillas son palabras textuales de el.

Creo que el problema del disclaimer esta en la autoridad que conceda le 
conceda el lector. Nadie,o casi nadie, duda de que el tabaco es perjudicial, 
lo mismo que todo el mundo ha oido que la astrologia es falsa. La diferencia 
es que un medico o el Estado hablando sobre los peligros del tabaco es 
dificil que sean contradichos mientras que si el mismo medico o estado dicen 
lo mismo de la astrologia no seran creidos de igual forma por todos. Unos 
piensan que tienen pruebas directas sobre la validez de la astrologia por lo 
que no creen a nadie sino a si mismos (mientras que dificilmente las tendran 
directamente sobre el cancer de pulmon debiendo creer a otros), otros 
piensan que las Autoridades quieren ocultar algo asi que suponen que 
mienten, etc. Seguramente que hay gente que cree en ello por ignorancia, 
pero pienso que son los menos. La mayoria de los que creen, me parece, 
piensa, como el amigo de Sebas, que, aunque haya mucho engaņo, algo de 
cierto hay. Pienso que el problema radica ahi esencialmente, como hacer 
entender que entre hacer el pronostico con fichas y una caja de donde se 
sacan al azar, y hacerlo consultando sesudos tratados medievales o judios 
precristianos, o neoliticos si fuera posible, etc., es lo mismo.

-------------------------------------------
Dr. Jose Javier Serrano Olmedo
Profesor Titular de Escuela Universitaria
Dept. Tecnologia Electronica 
ETSI Telecomunicacion
Universidad Politecnica de Madrid
e-mail: jjserran en etsit.upm.es
Tf: 34-1-5495700 ext. 566
Fax: 34-1-3367216