[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: (2) Sobre es.ciencia.psicologia.psicoanalisis




Serge Bobroff wrote:

>Pero que cogno pasa!!!!!! No es porque el PA no es ciencia que sinifica que
>lo calificamos de parasicologia! Aqui se cae en la infantil concepcion de
>que si algo no es lo uno entonces es lo otro. Si no eres Marxista no
>significa que eres capitalista (aunque Pedro no lo entienda aun) ...
>El problema aqui no es de discutir si el PA esta errado o no ... es mucho
>(muchisimo) mas simple que eso: es ciencia o no es ciencia.

No ha habido nadie aca que se haya atrevido a asumir el PA sea "una ciencia".
Tampoco se ha dicho que tenga visos de tipo "parapsicolo'gicos". Pudiera
ser que todo se resuma a la idea de que, simplemente, carece por completo
de me'todos de verificacio'n y que, en consecuencia, se ubique, en el amplio 
escenario de la psicologi'a del siglo XX, como "una herramienta terapeu'tica" 
que ha sido u'til para atender, con relativo e'xito, algunos casos de 
psicosis.       

Insistir en "compararlo" o hacer un "paralelismo" con el marxismo, por 
supuesto
que le otorga una prestancia inusitada; pero irreal. Casi ridicula.

El PA ni siquiera debi'a ser entendido como pseudo ciencia; a menos que tu
propongas que "un guarapito de tila" tra's un dia de cambios bruscos de
temperatura, constituya "el inicio de una nueva escalada cientifica llamada 
tilalogi'a".

El marxismo, es -hasta el presente- el unico instrumento critico que tenemos
ante la sociedad burguesa. Y el unico que ofrece un opcio'n por completo 
distinta y libre de los enfoques ideolo'gicos del capitalismo. No ser marxista
deja un muy estrecho margen para decir: "No estoy a favor del capitalismo".

"Democracia Representativa", "democracia constitutiva"; "democracia federal";
monarquia; dictadura militar; gobiernos religiosos; etc., etc. en ningu'n caso
niegan ni se oponen al sistema burgue's de la propiedad. Esto solo lo ha hecho 

y lo hara'n las sociedades socialistas.

Si no esta's a favor del enfoque marxista,  a favor de que' estas? Y no se 
trata
de que TENGAS QUE SER MARXISTA. No. Se trata de que es muy estrecho
el margen de opciones.

Pero en el caso de PA si tienes millo'n y medio de otras opciones 
terapeu'ticas
igualmente va'lidas; pero menos arrogantes. Menos "emparentadas" con el
"cientificismo moderno".

Yo, por ejemplo, me inclino muchi'simo ma's por la escuela de "la 
modificacio'n
de la conducta" (conductismo) en el escenario de las escuelas de psicologi'a
que por el "casi-ma'gico" laberinto del psicoana'lisis. Au'n asi, otorgo a 
este
u'ltimo el respeto que merece una vi'a terapeu'tica (una taza de tila bien 
caliente
despu'es de un largo dia de invierno por las calles de Chicago); porque, al 
menos
hasta ahora, no es una regla general que el psicoanalista sugiera a sus 
pacientes
la asistencia regular a los templos o iglesias para "aminorar sus estados de 
culpa".
El dia que esto se generalice -considero- dejara de ser "terapia clinica".

Pero, en cualquier caso, nada tiene que ver ni con el marxismo ni con lo 
muchisimos
errores cometidos por las sociedades comunistas del ultimo siglo. No hay 
posibilidad
alguna de un "paralelismo" entre marxismo y PA, au'n cuando el Comite Central 
Ruso
pudiera ser acusado de "comerse los suen~os de Carlos Marx adobados con 
caviar".

Ten un buen dia. Y si la cosa se te sigue complicando, !Llama a tu 
psicoanalista...!!
El sabra' que' hacer.

Pedro.