[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Cienciolog�a, Cine e Intransigencia



Me cuento entre los simpatizantes de varios de los cineastas abajo citados
y no creo que se pueda acusar a Costa-Gavras, a Stone o a Hoffman de
fundamentalistas ni de totalitaristas. En la lista abundan m�s bien los
liberales y no est�n ausentes los radicales, un tipo de personas
extremadamente sensibles ante todo lo que suene a censura. En la elite del
cine americano a�n quedan heridas sin cicatrizar de la �poca de la caza de
brujas.

La cienciolog�a me atrae tanto como la experiencia de una extracci�n dental
sin anestesia, pero cuando me enter� de la campa�a alemana contra la
pel�cula "Misi�n imposible" me alarm�. He visto la pel�cula -un excelente
film de acci�n- y no he logrado encontrar en ella propaganda sectaria. Me
resisto a admitir que se limite la difusi�n de una pel�cula porque el
primer actor es miembro de una secta peligrosa. Creo que cualquier tipo de
censura es mucho m�s peligrosa que los males de los que intenta proteger.

Si en la sociedad norteamericana han adquirido fuerza las sectas es porque
en en EEUU existen la libertad religiosa, la libertad de expresi�n y la
libertad de investigaci�n. Derechos constitucionales que el Partido
Republicano intenta limitar con el apoyo de los grupos religiosos
fundamentalistas y pol�ticos totalitarios. Condenar al cine norteamericano
por la mucha basura que produce pertenece al mismo g�nero de pensamiento
que condena a Internet porque sirve para transmitir pornograf�a infantil.

Me asombra que en un foro racionalista como esta lista de correos se
planteen argumentos esencialistas y xen�fobos como los que se derivan del
desprecio hacia la cultura de EEUU de que parece hacer gala Antonio Cant�.
En EEUU se ha producido bastante de lo mejor de la cultura y la ciencia del
siglo XX, tanto por parte de artistas y cient�ficos europeos a los que
otros europeos de enorme tradici�n cultural deseaban hornear, como por
parte de artistas y cient�ficos norteamericanos de las m�s diversas razas y
condiciones. �Acaso Aaron Copland, Jackson Pollock, John Ford o Linus
Pauling eran unos pobres tipos?

Por otra parte, me parece que estamos incurriendo en un error de
perspectiva. Dustin Hoffman es solamente un actor y Oliver Stone es s�lo un
director de cine. Sus opiniones sobre cuestiones ajenas a su profesi�n son
tan subjetivas como las m�as sobre metereolog�a. No logro comprender porque
se espera de los artistas o de los cient�ficos opiniones sabias y sensatas
sobre econom�a, pol�tica o religi�n.

Evidentemente, *Patton* me sigue pareciendo un extraordinario alegato
antibelicista y *La caja de m�sica* una formidable denuncia de la
complacencia de las democracias occidentales con los restos del nacismo
tras la Guerra Mundial. Creo que *El Padrino* es uno de los grandes guiones
de la historia del cine. Encuentro encantadora a Goldie Hawn en *La recluta
 Benjam�n* y me impresion� la interpretaci�n de Hoffman en *H�roe por
accidente*. Sin embargo considero que la Cienciolog�a es una secta muy
peligrosa.


Xoan M. Carreira
<xoanmc en lix.intercom.es>
PO Box 118
E-15080 A Coru�a
Espa�a
Home phone: +34 81-23.28.67
Mobil phone: +34 89-55.16.02
Job phone:  +34 81-18.56.16
Fax: +34 81-23.28.67



----------
De: Antonio Canto Alvarez <toni_canto en isid.es>
A: Escepticos. <escepticos en correo.dis.ulpgc.es>
Asunto: Re: cienciologia
Fecha: lunes 13 de enero de 1997 16:40

Miguel A. Sabadell M DIJO:

> Hoy he leido en el Heraldo de Aragon que monstruos intelectuales de la
> talla de Tom Cruise, Travolta han escrito un manifiesto en apoyo a la
> Iglesia (sic) de la Cienciologia por el duro ataque que esta recibiendo
> en Alemania. Lo comparan  con la persecucion nazi a los judios. Entre los
> firmantes se encuentran, ademas de los dos de arriba y reconocidos
> cienciologos, Mario Puzzo, Costa-Gavras, Gore Vidal, Larry King, Dustin
> Hoffman, Oliver Stone, Goldie Hawn y Nicole Kidman. Un duro golpe para
> los posibles fan-escepticos de algunos de estos 'astros' -si los hay-.

 Por mi, no tendr�a ning�n problema en que EFECTIVAMENTE se tratase de
una persecuci�n como la de los jud�os...  >;-)   (es broma, es broma,
jo, que al final me vais a echar una fama de "duro" que para qu�). Si,
lo he visto en los medios. Jam�s me imagin� que coincidir�a en algo con
el canciller Kohl, pero por una vez y sin que sirva de precedente lo
hago. �Dales duro, Helmut!

 Me preocupa m�s el que tal y como muchos ven�amos pensando desde hace
mucho tiempo, la extensi�n de la "cultura norteamericana" no es s�lo
cosa del Departamento de Estado, la CIA y el mercado libre, sino tambi�n
de las sectas. Si sectas como la cienciolog�a est�n tan fuertemente
implantadas en Hollywood, no lo estar�n s�lo entre los actores, sino
tambi�n entre los guionistas, los productores... en fin, todos los que
fabrican la "cultura norteamericana" dominante y por tanto la moral
social dominante. As� nos va.

 Toni

------------------------------------------------------------------------
Toni Cant�                      
toni_canto en isid.es              
http://www.isid.es/users/toni
----------