RE: Revista Enigmas i

["Xo\an M. Carreira" <xoanmc@...>]

¿Quieres decir *Calavera*?

XMC
----------
De: J. Manuel Duran <jmduran en arrakis.es>
A: Escepticos. <escepticos en correo.dis.ulpgc.es>
Asunto: RE: Revista Enigmas i
Fecha: miércoles 5 de marzo de 1997 18:48

At 16:44 5/03/97 +0100, you wrote:
>Durán:
>
>¿Qué es una *calabare*?. 
>
>XMC
>
>-------
     ¿Te gusta el jueguecito no?.
Mira, te considero mas inteligente que todo eso. CALABERA, era CALABERA.
Espero que respondas ahora al mensaje y gracias por eso de las erratas. Se
te ve una persona muy inteligente y amable.

Arratxaldeon.



---
>De: J. Manuel Duran <jmduran en arrakis.es>
>A: Escepticos. <escepticos en correo.dis.ulpgc.es>
>Asunto: Revista Enigmas i
>Fecha: miércoles 5 de marzo de 1997 12:57
>
>    Hola de nuevo:
>
>    Prestad atención a esto, me gustaría respondierais.
>
>     Todos conoceis la revista ENIGMAS (criticada) dirigida por Fernando
>Jimenez del Oso (criticado) y donde colaboran, entre otros, Iker Jimenez
>(criticado).
>Es cierto que muchos articulos son sensacionalistas (os recuerdo que es
una
>revista...) e incljso algunos de sus miembros no están de acuerdo con la
>publicación de ciertas cosas, pero...
>
>    En una ocasión se publico una fotografia extraña. La foto de una boda
>donde aparecia una enorme calabare en la pared que no estaba allí, que no
>se
>podia ver de forma ordinaria pero que, sin embargo, la cámara logró
>registrar.
>Se especuló sobre ella pero al final se llego a una conclusión, que por
>cierto, salió publicada: Todo se debía a un juego de luces, el rebote del
>flash en la pared... etc... es decir, el DOCUMENTO GRAFICO FUE EXPLICADO
>POR
>ENIGMAS ( la foto salió en la sección que lleva, muy bien por cierto, Iker
>y
>su amigo Lorenzo) restando el misterio. Pero ahí no quedo la cosa.
>No hace mucho, en ETB (la tv de aqui) se realizó un programa sobre el
>Diablo
>y vayan ustedes a saber la sorpresa que me llevo cuando una mujer (vidente
>decía) tenía la fotografia en la mano y la enseñó a las cámaras con aires
>de
>grandeza, como si aquello fuera una prueba que demostrara algo. Y no lo
es.
>Aquella mujer era la dueña del documento, la que había cedido a ENIGMAS la
>imagen. Pero ella no aceptaba la explicación que le dieron y la va
>enseñando
>por ahí...
>
>    Con todo esto quiero que sepais que esta muy bien que critiqueis a
>ENIGMAS (yo también lo hago cuando se lo merece e Iker Jimenez lo sabe muy
>bien) pero no siempre son culpables. Si ellos publican que todo es algo
>normal y hay gente que no se lo cree... mirad, el problema también está en
>esos videntes de pacotilla, en esas personas cerradas de mente que achacan
>todo a lo magico. Seria muy bueno que todos nos unamos para vencer a ese
>ejercito de alimañas que son los exorcistas, videntes y brujos falsos...
y,
>ya después, nos volveis a meter en el punto de mira.
>
>    Un abrazo a todos.-..
>J. Manuel Duran Martinez
>jmduran en arrakis.es
>----------
>
>
J. Manuel Duran Martinez
jmduran en arrakis.es
----------