Fw: Reenviar: periodistas

["Felix Ares de Blas" <fares@...>]

----------
> From raticulin
From: teresa <teresa en tarraco.seric.es>
> To: fares en iies.es
> Cc: teresa en tarraco.seric.es
> Subject: Reenviar: periodistas
> Date: jueves 20 de marzo de 1997 18:16
> 
> teresa wrote:
> > 
> > Mis protestas, Felix. Como persona con formacion de letras me quejo de
> > que pienses que esta es la causa de que la ciencia este mal vista por
> > los periodistas. No cabe duda de que la gente que como yo tiene muy
mala
> > formacion en ciencias, especialmente en matematicas, esta en desventaja
> > respecto a la gente de ciencias. No hay problema (creo) en que Javier
> > Armentia, astrofisico, este estudiando psicologia . Pero no veo a un
> > psicologo sacandose astrofisica en sus ratos libres. Cuesta mucho mas.
> > Es como si los de letras hubieramos estudiado sanscrito durante muchos
> > annos, y fuera una forma de entender la realidad. Los de ciencias
> > tampoco lo tendrian facil.
> > Quiza algunas pesonas encuentren mas sencillo despreciar lo que no
> > conocen o atribuirle una serie de maldades, para ahorrarse esfuerzos.
> > Quiza en su origen fuera una forma de plantar cara, para que no se nos
> > comais. En todo caso, quien duda de que el periodista medio, o sea de
> > "los medios", los mas populares,es en gran mayoria un cretino, un
> > engreido y un analfabeto. No solo en ciencias. Tendriais que ver como
> > meten la pata en otras areas.
> > Es lamentable lo de los "dos mundos" y es una realidad que a mi me ha
> > perjudicado bastante.
> > Hace unos dias, alguien comentaba lo mal que se ensennan las
matematicas
> > en el colegio. En un momento dado las monjas en mi colegio decidieron
> > que debia adelantar un curso. A partir de entonces empece a llevar mi
> > cruz con las mates como un escarabajo pelotero su bola...
> > 
> > Desde el otro "bando", pero echando cables, tu amiga
> > 
> > Teresa
> > 
> > Felix Ares de Blas wrote:
> > >
> > > En el Boletin Deuscher forschungsdienst, de julio de 1966 (que me
acaba de
> > > llegar ahorita mismo), leo que  "Entre los habitantes de la Union
Europea
> > > (UE), la navegacion espacial tiene mejor fama que en los medios, como
se ha
> > > podido comprobar en una encuesta realizada en 12 paises de Europa
> > > Occidental para la Agencia Espacial Europea ESA por el Instituto
> > > Norteamericano de encuesta de opinion Gallup".
> > >
> > > La lectura de estos hechos me ha meditar. Supongo que habra una
cierta
> > > correlacion entre lo que piensan de la navegacion espacial y lo que
piensan
> > > de otras ciencias y tecnologias. No habria una correlacion de 1; pero
-sin
> > > duda- sera alta.
> > >
> > > A continuacion se me ha pasado por la cabeza una pregunta., ?cual es
la
> > > razon de que la ciencia este peor valorada por los periodistas que
por la
> > > gente?
> > >
> > > Obviamente estamos hablando del periodista medio y de la gente media.
> > > He continuado con la reflexion y me planteo una pregunta que quiero
> > > compartir con vosotros. ?Esta diferencia sera debida a que entre la
gente
> > > normal hay tanto gentes de "letras" como de "ciencias" mientras que
entre
> > > los periodistas hay mucha "mas densidad" de gente "de letras"? ?Las
"dos
> > > culturas" siguen vivas?
> > >
> > > Nota: lamentablemente no se aleman, lo he recibido traducido.