Luis Alfonso:
Podemos hablar de OVNIS. De acuerdo. Yo salgo de viaje hasta dentro de bastante tiempo, pero podemos deba´ir cosas. Ojo! yo no soy creyente en extraterrestres. Yo no se que puede o no puede haber.
Hablas de los estafadores y los honrados, los que plagian y los que son la voz de su amo. Bueno, son tus opiniones. Duras opiniones, por cierto. Pero, amigo, tu que conoces bien la ufología patria ¿ te has percatado de que los acólitos estan en los dos bandos de la "ufología"? .
Luis Alfonso, CDU,CEI;Anomalia... y todos sus integrantes son "esclavos de BAllester". Eso está claro. Profesan una admiración por él que no tiene límites. Tosdo lo que diec VJBO es verdad. Lo que dice el resto no lo es. Eso yo lo he comprobado.
Bueno, ya hablaremos.
Saludos
IKER JIMENEZ
----------
De: vader <vader en ctv.es>
A: Escepticos. <escepticos en correo.dis.ulpgc.es>
Asunto: RE: A Javier García Blanco (2)
Fecha: domingo 23 de marzo de 1997 21:22
----------
De: Iker Jimenez <ije00001 en teleline.es>
A: Escepticos. <escepticos en correo.dis.ulpgc.es>
Asunto: RE: A Javier García Blanco (2)
Fecha: domingo 23 de marzo de 1997 16:45
Me extraña mucho que elijais algunos al "honorable Ballester" como figura
a defender frente a las hordas crédulas.
----------
Mira, Iker,
Me parece muy lógico que los charlatanes estén en contra de Ballester y yo,
como escéptico, no dudo de que haya cometido errores -¡hasta yo los
cometo!-. Pero, de que no tengo NINGUNA DUDA es de que Vicente-Juan -con
quien mantengo muy serias discrepancias en materia ufológica- es un tipo
honrado. Y tampoco tengo NINGUNA DUDA de que tus admirados divulgadores de
misterios -desde los más barburdos y viejos a los más coletudos y jóvenes-
son meros estafadores.
Por favor, si algunos se están inventando continuamente pruebas contra
Vicente-Juan. Y lo hacen, ¿sabes por qué?, porque son la voz de su amo, un
redomado cuentista, que cuando dejo de vivir de los ovnis se dedicó al
plagio puro y duro.
Iker, si quieres hablamos de ovnis, pero en serio. Yo lo he intentado con
Sierra y Canto, con quienes cruce un par de cartas en su día. Me dijeron
que les explicara mi punto de vista y lo desmontarían de pe a pa. Me
moleste en enviarles varios folios -los mismos que en su día no fue capaz
de rebatirme un colaborador de Vicente-Juan- y todavía estoy esperando.
De mi experiencia, deduzco que algunos de los más conocidos ufólogos de
campo prefieren dedicar el tiempo a sacarse fotos con suspuestos testigos o
inventarse casos que a pensar. Esa es la diferencia entre ellos y Ballester
Olmos, que puede estar confundido, pero razona.
Saludos escépticos,
Luis Alfonso Gámez
vader en ctv.es
http://www.ctv.es/USERS/vader
----------
|