RE: SANDECES, MENTIRAS Y MANIPULACIONES (Era: Jesus y la biblia)

["Xo\an M. Carreira" <xoanmc@...>]

He publicado y voy a publicar varias colaboraciones con la editorial
Macmillan Press Ltd. (no Macmillans), varias de ellas enormemente
"conflictivas" desde las perspectivas de ciertas "vacas sagradas" de
la vida académica española, las cuales hicieron conocer al editor sus
contundentes opiniones tras la publicación de mis trabajos. Tras leer
estas opiniones, Macmillan me solicitó nuevas colaboraciones y alguno
de los asesores de la editorial me invitó a participar en congresos
que se estaban preparando en el Reino Unido en sustitución de alguno
de los catedráticos firmantes de las recusaciones contra mis
trabajos.

El truco es que yo daba argumentos científicos y datos documentales
mientras que mis recusadores empleaban argumentos ad hominem y de
prestigio académico así como amenazas de boicot contra algunas de sus
colecciones. Como Macmillan es una editorial muy seria, se inclina a
favor del primer tipo de argumentos y le traen al pairo cierto tipo
de amenazas.

La historia que reproduce Toni sucedió hace cuarenta años y las cosas
han cambiado mucho en el mercado editorial de la ciencia, pero 
intuyo que las cosas no fueron exactamente como cuenta el crédulo
interlocutor de Tony. tal y como dice Toni, la narración parece una
manipulación simplista de una negociación editorial.

Xoan M. Carreira
<xoanmc en lix.intercom.es>

----------
De: Antonio Canto Alvarez <toni_canto en isid.es>
A: Escepticos. <escepticos en correo.dis.ulpgc.es>
Asunto: SANDECES, MENTIRAS Y MANIPULACIONES (Era: Jesus y la biblia)
Fecha: domingo 13 de abril de 1997 14:42


> No obstante, la presión coordinada de muchas instituciones
científicas que se
> hizo sentir sobre Macmillans, cuando estaban a punto de publicar
las obras
> en 1950, se documenta de la forma más reveladora en "The Velikovski
Affair"
> (1966). Macmillans se vio amenazado con una interdicción a la venta
de sus
> libros de texto en muchas universidades, y los científicos estaban
ya
> rehusando entrevistas con sus representantes. Ante esta oposición
> evidentemente orquestada, Macmillans capituló y pasó los derechos a
una
> publicadora mucho más pequeña. El autor, de Grazia, comenta:
> 
> "El instrumento más rápidamente a disposición del establecimiento
> científico es el "boicot". Es bien conocido, pero no
suficientemente
> apreciado, que los líderes del campo científico blanden una
influencia
> triple sobre las casas publicadoras. Son ellos los autores ó
patrocinadores
> de las obras principales en el campo. Influencian a la opinión
acerca de
> los libros; esto, a su vez, afecta a las compras. Y ellos y sus
> subordinados y seguidores en otras facultades compran una parte
importante
> de los libros y del material que se vende en este campo y que se
utilizan
> como textos y como obras de lectura obligatoria. Cuando los
representantes
> de una casa publicadora hallan súbitamente que las puertas de los
poderosos
> les están cerradas, esto es más que una presión: puede ser un golpe
mortal.
> El stablishmen se movió con rapidez y vigor para bloquear el apoyo
> profesional al libro de Velikovsky y a su casa publicadora".

 Pero vamos a ver: ¿qué harías tu si tu editorial cristiana favorita,
la
más prestigiosa que puedas encontrar, donde tu mismo has publicado
libros, se dedica a difundir los desvaríos insultantes de un
individuo
que está mal de la cabeza -por ser clementes, insisto-? Yo, desde
luego,
como mínimo, pondría en su conocimiento que no pienso volver a
colaborar
con ellos. El hecho de que tal libro pretendiese publicarse ni más ni
menos que como ¡¡un libro de texto, por dios!! para estudiantes no
hizo
otra cosa que encabronar aún más a los científicos, que bastante
tienen
con ufólogos, paracientíficos, astrólogos y demás hierbas.

 Esto es, simplemente, otra MANIPULACIÓN.

> Velikosvky se entrevistó con el presidente de Macmillans, quien le
dijo:
> "Los círculos académicos no son grupos aislados; se hallan unidos
en
> organizaciones locales, ó en organizaciones profesionales que se
hallan
> establecidas ó representadas en organizaciones nacionales de mayor
> tamaño... De esta manera, la presión académica puede hacerse muy
> extendida".
> 
> Vemos así que en ciertos campos el mundo científico se halla muy
lejos de
> poseer la actitud abierta e inquisitiva que tan intensamente
profesa tener.
> Ciertamente, sugiero que hay ciertos temas, de los que la
paleoantropología
> es un ejemplo principal, que no tienen derecho a que se le llame
ciencias,
> sino pseudo-ciencias. Estos campos de aparente conocimiento se
sostienen
> por lo que resulta ser propaganda, en tanto que se suprimen los
hechos que
> los contradicen. Con todo esto en mente, se hará evidente la razón
de mi
> suma cautela en la redacción de este libro.

 Esto es una MENTIRA. PRECISAMENTE, como el autor indica,



---------- End of message ----------