Sr. Jiménez es usted un grosero

["The LGM Golden Quartet" <xoanmc@...>]

Nosotros hemos hecho una propuesta razonable para dar la oportunidad
de probar su aserto a la persona que firma el artículo sobre el
Hombre-pez.

En lugar de aceptar esa propuesta o rechazarla razonablemente, se
pone usted a gritar, a insultar y a implicar en sus líos a una
persona que no se puede defender.

Asuma usted su responsabilidad. 
Usted ha publicado que la investigación de la documentación la hizo
usted y que sus resultados son una exclusiva mundial.
Ahora que sus conclusiones parecen ser falsas, intenta usted
responsabilizar a la responsable del Archivo Diocesano de Santander.
Si es cierto que la archivera fue la que localizó y transcribió los
documentos, ¿por qué usted no lo dijo así en su artículo en vez de
autoatribuírse todo el mérito de la investigación?.

O mintió usted en el artículo o miente ahora, en cualquier caso es
usted un mentiroso indigno de nuestra atención.

The LGM Golden Quartet.


----------
De: Iker Jimenez <ije00001 en teleline.es>
A: Escepticos. <escepticos en correo.dis.ulpgc.es>
Asunto: RE: Iker vs JMBello & XMC
Fecha: sábado 3 de mayo de 1997 23:49


Si hombre,si....

LA DEMOSTRACION DE FRANCISCO LA HACE LA ARCHIVERA SOR EMILIA SIERRA.
LA
PERSONA DOCUMENTADA QUE DESCUBRE LAS ACTAS Y QUE ME ACLARA
PRECISAMENTE ESE
PUNTO: ES ELLA LA QUE CONFIRMA CON EL REGISTRO QUE ESA ES EL ACTA DE
FRANCISCO.

Yo no soy tan sabio como vosotros dos. Yo acudo a personas de
incuestionable solvencia para que me resuelvan las dudas. Y así lo
hizo
Emilia Sierra. No creo que ella me quiera engañar. Y por eso me
confirmo y
re-confirmo el tema de Juan Y Francisco.

Yo hago las cosas así. Acudiendo a las personas que saben acerca de
las
materias que les competen y pasando olimpicamente de los necios
ignorantes
que se creen expertos en todo.

Saludos
IKER JIMENEZ

----------
De: The LGM Golden Quartet <xoanmc en lix.intercom.es>
A: Escepticos. <escepticos en correo.dis.ulpgc.es>
Asunto: Iker vs JMBello & XMC
Fecha: sábado 3 de mayo de 1997 22:59

Antes de que el debate sobre el Hombre-pez de Liérganes suba de tono,
queremos hacer una propuesta de arbitraje.

Don Iker Jiménez ha aceptado la calidad del estudio paleográfico de
XMC sobre el registro de defunción de los hermanos de la Vega pero no
admite los resultados del estudio paleográfico de don JM Bello y XMC
sobre el registro de bautismo de ¿X? de la Vega. Recordamos que don
JM Bello y XMC leen "Juan" y que don Iker Jiménez lee "Francisco".

Nuestra propuesta es:

Que don Iker Jiménez realice un estudio paleográfico del documento
bautismal, comparando los trazos, analizando las abreviaturas y
aportando los argumentos paleográficos (no las opiniones) de que el
niño que fue bautizado se llamaba "Francisco". 

Para ello creemos que debe contar con el tiempo necesario para
realizar tan delicado estudio, que ciframos en 24 horas.

Si mañana a la noche, don Iker Jiménez no ha enviado los resultados
de su estudio debemos entender que son válidos los resultados del
estudio de don JM Bello y XMC.

The LGM Golden Quartet


----------