RE: ¿no es ciencia? Era Universos Multiples

["Ernesto" <u199873203@...>]

Eloy Anguiano dijo:

<<La biologia molecular si creo que tiene leyes universales puesto que se
refiere al comportamiento de cierto tipo de moleculas en cierto tipo de
condiciones. Eso es aplicable en cualquier lugar del universo y por
tanto general -aunque no haya seres vivos que utilicen esas leyes-.>>

¿Nadie ayuda? ¿todos pensais que la biología tradicional no es ciencia?

Eloy, estás hablando en realidad de la bioquímica. La biología molecular aborda
un nivel más complejo. Trata sobre procesos que tienen lugar sólo en los seres
vivos terrestres actuales, y que son totalmente contingentes. La biología
molecular es principalmente genética molecular y citología (de célula)
molecular. Los genes y los mecanismos de regulación celulares que conocemos no
tienen nada de necesario ni universal. Un típico artículo de biología molecular
se titula así: "Posible función de la proteína Xxx en la inhibición del gen zzz
durante la etapa yyy del ciclo celular de Drosophila melanogaster".
Esto tiene lo mismo de científico que la neurobiología, la fisiología o la
embriología. Me atrevería a decir que la ecología (la escuela dura, abstracta,
de la ecología) es más "universal" que cualquiera de las ramas anteriores. 

Además pienso que si se encuentra alguna ley universal en biología, dejará de
pertenecer a la biología. Los físicos y químicos que abordan el tema de la
complejidad se meten cada vez más en biología... sin hacer biología.
                                                
                                              Ernesto J. Carmena