Dinosaurios

[Miguel Angel Velilla Mula <m.velilla@...>]

At 00:11 23/05/97 +0200, you wrote:
>Sebastian Bassi nos ofrecía:
>
>>   A "missing link" between dinosaurs and birds has been discovered in 
>> Argentina, paleontologists reported Tuesday.
>
>Es estupendo. Lo más bonito, es que este bicho iba por la vida en plan
>filosófico-pensativo, con los brazos echados a la espalda (plegados hacia atrás
>como las alas de un ave). Lo que hace pensar que, además de dinosaurio, podría
>ser un ave. Lo mismo pasa con Mononykus: esta criatura con brazos reducidos a
>púas parece un dinosaurio no aviano, pero ciertos rasgos esqueléticos sugieren
>que podría descender de aves voladoras. 
>Por cierto, los escasos (pero gritones) detractores de la hipótesis
>dinosaurio->ave están utilizando unos argumentos muy poco científicos. 
>La noticia sale también en El País de ayer.
>                                              
>                                              Ernesto J. Carmena         
>

Hablando de brazos y saurios, ahora recuerdo una vieja pregunta que tengo en
la garganta, vamos a ver las teorias de nuestros biologos y paleontologos:
por que el Tiranosauro Rex tenia los "brazos" tan poco desarrollados?
Si era un cazador, que lo llevo a que se atrofiaran de esta manera los
brazos? (puede ser tambien que los brazos no se atrofiaron, sino que el Rex
fue creciendo durante su evolucion y los brazos quedaron como eran...).
Para mi, el T. Rex tiene un "design" horrible para un depredador. Unas ancas
y una cola gordisimas que parecen un contra-peso para estabiizarse
verticalmente, unas mandibulas enormes que parecen un alicate y unos
bracitos ridiculos que creo ni consiguen llegar hasta la boca. Dudo que este
bicho pudiese correr tan rapido como lo muestran en Jurassic Park, si bien
algunos estudios dicen que si, que corria y bastante.

Un design mas "moderno" y proporcionado lo tenian los raptors.

No lo se, recurro a la sabiduria depositada en esta lista y grato por las
respuestas.

..........

Otra para los biologos: por que es necesario dormir?, a partir de que grado
de complejidad "duermen" los seres vivos? , una medusa "duerme"?, y una
hormiga?, y un tiburon?, y un pez de las regiones abisales, donde nunca
llega la luz?

Esta pregunta puede ser estupida, pero para mi tiene su importancia. Dormir
implica en quedar indefenso e inerme durante un buen numero de horas. En
terminos de sobrevivencia es un precio altisimo que se esta pagando, luego,
el lucro debe ser aun mayor.
Si el sistema nervioso necesita "parar" por algun motivo, por que la
naturaleza no creo un mecanismo que permite "dormir" una parte del
organismo, pero dejando algunos sentidos en pleno alerta por si se aproxima
un peligro?
Si el "dormir" significa "recargar energia", (no se que tipo de energia),
por que para recargarla es necesario "desconectarse" de la realidad tan
profundamente y arriesgar la sobrevivencia?. 

Acelerando bastante la pelicula, veriamos una oscilacion con resonancia
perfecta entre noches y dormidas. Suponga que la tierra gire a una vuelta
por segundo, luego hay una vibracion de 1 dormida por segundo para todos los
seres vivos que duermen, como aquellas luciernagas que prenden y apagan sus
luces sincronizadamente.

Mig