RE: Revista "Enigmas" vs. ética

[planetario@...>]

Dice Iker:

> Bien sabes tú que los "paracientíficos indeseables" como yo es más
lógico
>que te manden a la mierda y que no te hagan ni puñetero caso. Es más
>probable, y tu bien lo sabes, que no publiquen una sola linea...sino que
te
>insulten.
>Ya has visto como Yo he actuado. Así que no me vengas con cachondeos...

No es cachondeo: sencillamente, la nota que has introducido es ERRONEA.

>Me apuesto lo que quieras a que no te imaginabas que realmente iba a
salir
>una nota alabando la labor investigativa-informativa de el presidente de
>ARP. Eso lo hago yo. En una revista como ENIGMAS. Y lo hago solo
yo..porque
>tengo bastantes cojones.

Pero es que este no es el caso: yo no he investigado. He usado el telefono
(bueno, y una neurona) para llamar a un amigo y preguntarle sobre algo en
que tu le implicabas...

>Tu sabes el valor que esa pequeña nota tiene ...en los tiempos que
corren. 
> Que digas que estas de acuerdo o no, eso ya es cosa tuya....

La nota puede tener valor al estar metida en un medio tan delirantemente
no objetivo como Enigmas. Es, como comentabas en otro mensaje, sin
embargo, algo normal que un medio incorpore una fe de erratas cuando hay
erratas. (aunque esto no era mas bien una errata, sino un error de bulto).

Lo que sucede es que la nota que has puesto es injusta con los autores de
la investigacion, y cualquier malpensado podria pensar que yo me estoy
poniendo flores por explicar un ovni que realmente yo no he explicado.

Un saludo,

javier armentia