Amigos:
Luis Álvarez no es redactor..sino colaborador esporádico de la revista. Fue porque le gustaba el tema. no vamos a sacar nada en la revista. Si Armentia ya ha salido en esta última. Si tenemos que promocionar nuestras conferencias y las de los colegas...joder, nos quedamops sin revista.
Por cierto, este miércoles, en el club de magia Houdini ( que es una auténtica pasada) a las 21:30 doy una conferencia sobre el tema Belmez- operación tridente. Si algun colistero madrileño quiere ir...
Saludos cordiales
IJE
----------
> De: Planetario <planetario en cin.es>
> A: Escepticos. <escepticos en correo.dis.ulpgc.es>
> Asunto: RE: charla en Madrid
> Fecha: jueves 29 de mayo de 1997 19:55
>
> > De: Miguel Angel Velilla Mula <m.velilla en sul.com.br>
> > Como haces para preparar estos videos?, por que mira que hacer estas
> cosas,
> > si bien es agradable, lleva una enormidad de tiempo y paciencia. Solo
> para
> > hacer una simulacion grafica en ordenador del Big Bang demanda bastante
> > trabajo. Cuentas con ayuda de algun organismo privado (o estatal) o lo
> haces
> > solo por tu cuenta?
> >
>
> Ahhhh... Veamos. En los planetarios disponemos de animaciones y
> simulaciones muy molonas. Hay por el mundo varias empresas que se encargan
> de preparar videodiscos de estos (para planetarios, museos, universidades,
> ...) (Sky-Skan, Inc. por ejemplo...) Otras animaciones las hemos hecho en
> el Plane para nuestros programas. Hay videos de NASA muy interesantes para
> ciertas cosas, tambien. Y en ultimo caso, si hace falta, hacemos sombras
> chinescas! La edicion la hacemos en el estudio de video de esta casa, y el
> montaje sonoro, y todo eso. Vamos, que no es nada complicado, realmente.
>
> > De todos modos, creo que debes agradecer que nadie salio a preguntar
> algo
> > sobre hombres-peces, pues entonces te las verias en figurillas.
>
> La verdad es que estoy pensando en introducir al hombre pez como
> presentador del video, que de vez en cuando diga cosas, y yo asi dialogare
> con el: seria entonces una conferencia-karaoke-interactiva...
>
> > Ahora con la satisfaccion del deber cumplido, solo te resta esperar
> > confortablemente el magnifico relato que el redactor de eNIGMAS hara de
> tu
> > conferencia en las paginas del lacip.
>
> Si es que sacan algo, que no merece la pena!
>
> > Ya lo estoy viendo "... y el Sr. Armentia, como de resto todos los
> > astronomos en esta conspiracion mundial, se recuso a contestar preguntas
> > concretas sobre casos reales y veridicos de ovnis... bla bla ... por que
> > esconden la informacion .. bla bla ... que Roswell... bla bla ... que
> > pagados por la CIA ... bla bla..." y etceteras
> > Ahora la duda: si todos en lacip te conocen, si todos saben sobre lo que
> tu
> > hablaras, si saben que no pronunciaras una unica vez la palabra ovni,
> que no
> > se trata de conferencias sobre ovnis, que tu abominas los ovnis, que
> odias
> > ETs, que no sabes, no quieres saber y tienes rabia de quien sabe sobre
> ETs,
> > que no tragas para-pseudo-bio-ciencia ni con limonada,....... por que
> > insisten en ir a tus conferencias?, es masoquismo?, piensan que en algun
> > momento de pura bondad tu finalmente abriras el juego y diras: "Srs. ,
> he
> > mentido, aqui en la sala al lado tengo un ET que lo estaba escondiendo y
> > ahora deseo presentarles en exclusiva, sobre todo y especialmente a los
> > periodistas de la revista eNIGMAS...".
>
> Pues no lo se. Lo cierto es que siempre sucede que los coloquios de una
> charla sobre temas astronomicos acaban derivando hacia cualquier otra cosa
> (o a mi al menos me pasa a menudo...) En cualquier caso, siempre se
> aprende (yo aprendo) algo nuevo de esas preguntas.
>
> Por ejemplo, me preguntaron mi opinion sobre el caso Manises (ya creo que
> sabeis que por ahi andan diciendo que yo afirmo que es todo un contubernio
> fachista, cosa que es mentira, como las cosas que se dicen de mi en las
> pagina-basura del lacip, claro...) y, por hacer una historia corta y por
> regalar un titular me salio algo que no habia dicho antes, pero que os
> regalo aqui porque puede ser un argumento para debates varios.
>
> Vine a decir (mas o menos, que no me grabe lo que decia): dudo mucho que
> los textos de historia que hablen de las epocas finales del franquismo y
> de la transicion lleguen nunca a mencionar este caso que algunos pretenden
> tan importante. De hecho, en la numerosa bibliografia sobre los annos 70
> raras veces (por no decir nunca) se menciona. Por que? Ni los
> historiadores ni los periodistas que han estudiado y escrito sobre esa
> epoca han considerado que ese suceso sea algo mas que una anecdota (por no
> decir una pseudonoticia). O es que todos lo ocultan deliberadamente? O es
> que todos permanecen ignorantes de un suceso que de ser cierto seria una
> bomba informativa? El mundo se convulsiona rapidamente por los sucesos
> relevantes... casi siempre. De verdad que tu puedes afirmar que este es el
> caso?
>
> > sera que realmente tu sabes alguna cosa que nosotros no sabemos y lo
> estas
> > escondiendo?, no seras tu tambien un ET que ha ocupado el cuerpo del
> pobre
> > Sr. Armentia, que en estos momentos tiene su cerebro en una nevera en
> > Ganimedes?, habra enanos verdes en esa nevera?, pueden existir enanos
> verdes
> > ET?, nuestros enanos verdes creeran tambien en enanos verdes ET?, pueden
> los
> > enanos verdes tener su propia pseudo-biometafisica? , hay enanos verdes
> > tambien para los enanos verdes? ... ....
>
> Me han descubierto! (Mig, por tus muertos, (x 2 +++) no lo cuentes por
> ahi, que la CIA me va a dejar de pagar el sueldo!)
>
>
> ja. (infiltrado como corresponsal del Ganimedes Times)
|