Re[3]: Sobre la libertad de expresi�n.

[BLueSmAn <blvesman@...>]

At 13:46 03/06/97 +0200, Jose M. Bello wrote:

>> La cuesti�n es muy compleja, porque inmediatamente llegamos a la
>> conclusi�n que es el estado (el poder legislativo) el que deber�a evaluar
>> ese "mucho" para regular los medios de comunicaci�n y la publicidad y
>> eso, en caso de que se hiciera, creo que SIEMPRE dar�a como resultado una
>> inclinaci�n de la balanza hacia el lado de la censura. Adem�s es muy muy
>> peligroso porque como demuestra la historia, el "mucho" se suele po
>
>Te lias un poco con los poderes del estado... Mira, como estamos en un
>estado de derecho, aqui el legislativo ya ha hablado (siempre puede
>hablar mejor, y nosotros podemos ayudarle a que lo haga, por supuesto,
>mediante cartas a los grupos parlamentarios, etc. etc.) y ha establecido
>una serie de leyes, que nos gusten o no son las que nos rigen aqui y
>ahora.

Bueno, yo me refer�a m�s bien al hecho de si publicaciones como las
comentadas deber�an estar prohibidas de antemano, por eso hablaba del poder
legislativo.
Para decirlo m�s claramente, a m� me parece que lo ideal ser�a que estas
revistas no se publicaran simplemente porque no tuvieran mercado. En
cambio, no me gustar�a vivir en un estado donde hubiera leyes que
prohibieran estas revistas.