Re[2]: Re[4]: Sobre la libertad de expresi=f3n.

["Jose M. Bello Dieguez" <jmbello@...>]

On Thu, 5 Jun 1997 18:04:46 +0200
"Iker Jimenez" <ije00001 en teleline.es> wrote:

> Este es un mensaje con m=faltiples partes en formato MIME.
>
> ----------------------------------------------------------------
>
> Dieguez:
>
> Oye, una pregunta: =bf y esos disclaimer o notas de aviso quien debe
> asiganrlos y ponerlos en estas revistas?
>
> Imagino que un esc=e9ptico ( no, un hombre riguroso, honesto de ciencia... me
> diras)-------
>
> Ya, o sea..que Carballal va ha tener razon. Esto se parece cada vez mas a
> HB.
>
> Que pongan normas...PERO QUE LAS PONGA NUESTRA GENTE  O QUE PIENSA COMO
> NOSOTROS:
>
> Muy dem=f3crata...y bastante grave.
>
> Os estais, gente como t=fa, desenmascarando demasiado pronto, majete.
>
> Saludos
> IJE
>
>
>
> Os
> ---
> De: Jose M. Bello Dieguez <jmbello en ctv.es>
> A: Escepticos. <escepticos en correo.dis.ulpgc.es>
> Asunto: Re[4]: Sobre la libertad de expresi=f3n.
> Fecha: jueves 5 de junio de 1997 18:00
>
>
>
> On Thu, 05 Jun 1997 16:45:34 +0200
> BLueSmAn <blvesman en usa.net> wrote:
>
> > Bueno, yo me refer=eda m=e1s bien al hecho de si publicaciones como las
> > comentadas deber=edan estar prohibidas de antemano, por eso hablaba del
> poder
> > legislativo.
>
> Vale! Pues vayamos por ahi. No creo que se deba prohibir *ninguna*
> publicacion. Pero si que deberian estar legisladas las normas elementales
> para que las publicaciones no enganhen, simplemente eso. Mas o menos,
> como lo de la publicidad enganhosa. Nadie impide ni pretende impedir que
> se fabriquen pulseras metalicas terminadas en bolitas. Pero si que se
> debe impedir que se haga propaganda diciendo que esas pulseritas curan
> el cancer o el sida si no lo curan: entramos en la estafa. Fijate ademas
> que el palo siempre es a posteriori, no hablo de ningun tipo de censura
> previa, sino de la multa y el cierre cuando se demuestre la estafa.
>
> > Para decirlo m=e1s claramente, a m=ed me parece que lo ideal ser=eda que
> estas
> > revistas no se publicaran simplemente porque no tuvieran mercado. En
> > cambio, no me gustar=eda vivir en un estado donde hubiera leyes que
> > prohibieran estas revistas.
>
> Entonces estamos de acuerdo. No se trata de prohibir previamente. Lo
> mejor seria la solucion de JFranco: el disclaimer de aviso. Algo como
> "esta es una publicacion hecha por descerebrados para descerebrados".
> Asi no habria estafa de ninguna de las maneras. Y la publicidad: "?Posee
> Vd. una sola neurona? ?Desea creer en gilipolleces? ?Son las ruedas de
> molino su plato favorito? =a1=a1=a1Hemos nacido para Vd.!!!"
>
> Saludos
>
> JM
> ----------
>
>

--------------------------
Jos=e9 M. Bello
jmbello en ctv.es
--------------------------