[escepticos] mas sobre la LOG

[Miguel Angel Velilla Mula <m.velilla@...>]

Mas partes de la LOG

........................
Numis: Señor Carballal: ¿Cree usted en la hipótesis E.T.?

Carballal: ¿Has leído mi libro "La Ciencia Frente al Misterio"? 

Evo: Vaya pregunta, Indy... 

Numis: Lo siento, no he leido nada suyo 

Carballal: Bien, en ese libro repetía el reto que hice en la Complutense. Un
millón de pesetas a quien pudiese aportar una sola prueba de que alguna vez
una astronave alienígena ha llegado a la Tierra.
Dedico un capítulo a razonar porque la HET no es racional. La respuesta es NO 

...........................

Parece que Carballal no cree en la hipotesis ET (HET) por no ser racional.
Visto la gran cantidad de reportajes que "demuestran" la venida a la tierra
de naves extraterrestres del espacio exterior pilotados por seres humanoides
inteligentes de otros planetas en revistas como eNIGMAS ,mAS pALLA,
desCONONER, aNUS CERO  etc. firmados por personas como por ejemplo Bruno
Cardeñosa, pregunto:

estaria diciendo el Sr. Carballal que todos estos periodistas mienten cuando
demuestran los ETs en estas revistas?, si es asi, por que no lo denuncia?
por que no ofrece tambien un millon de pesetas a estas personas (Bruno, Iker
, JJ etc) cuando aportan estas pruebas incontestables de la venida de los
ETs? (triangulos rectangulos, humanoides carinhosos, etc)
Estaria entonces el Sr. Iker mintiendo desde hace seis meses aqui cuando
presenta sus pruebas de la existencia de los ETs? (Manises, Bardenas etc)
Nunca ha publicado el Sr. Carballal un reportaje defendiendo un supuesto
avistamiento ET como respuesta a una situacion extranha?

Mig