Re: [escepticos] mas sobre la LOG

[Angel Vazquez <celeste@...>]

Fernando L. Frias Sanchez wrote:
> 
> > Date:          Sun, 17 Aug 1997 00:33:31 +0200
> > From:          Angel Vazquez <celeste en apdo.com>
> > To:            escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> > Subject:       Re: [escepticos] mas sobre la LOG
> > Reply-to:      escepticos en dis.ulpgc.es
> 
> > > >es un buen argumento para Yamato. Lo podr� usar en su trabajo. Puede recomendar
> > > >a sus clientes que est�n implicados en alg�n delito que manifiesten que ellos
> > > >no son conscientes de haber hecho nada malo. Seguro que as� siempre ser�n
> > > >inocentes.
> > > >
> > > >Lo que se aprende en esto debates Fernado. �verdad?
> > >
> >
> > Pues tienes razon : yo estoy aprendiendo algo nuevo.
> > Creia que habia una diferencia entre accidente, homicidio
> > involuntario o asesinato con premeditacion y alevosia.
> > Pero como no soy abogado, lo achacare a mi ignorancia.
> 
> Entre homicidio involuntario (que puede ser causado por accidente) y
> asesinato la hay, desde luego. Pero hay algo llamado "dolo eventual".
> Si, por ejemplo, yo disparo un arma sin apuntar a nadie, pero siendo
> perfectamente consciente de que disparo hacia una multitud y que
> puedo matar a alguien, cometer� un homicidio voluntario por dolo
> eventual.
> 
> Y si, encima, despu�s del primer disparo -y de comprobar que he
> matado a alguien- descubro que me va la marcha y sigo disparando, el
> dolo eventual desaparece y habr� un asesinato por alevos�a (aunque
> sea impremeditado).
> 
> �Entendido?
> 
Creo que si,aunque nunca se puede asegurar del todo.
Pero no "casa" lo que dijo Javier "... sus clientes que est�n implicados
en alg�n delito que manifiesten que ellos no son conscientes de haber
hecho nada malo. Seguro ..."
Con lo que tu dices de dolo eventual :..." yo disparo un arma sin
apuntar a nadie, pero siendo
> perfectamente consciente de que disparo hacia una multitud y que puedo matar a alguien ..."
En el primer caso no son conscientes y en el segundo SI se es consciente
de que se puede matar a
alguien.
Me parece tan claro, que desconfio : no puede ser que un lego como yo,
lo tenga claro y
Yamato que es abogado no. Seguro que sigo en el error. Ruego que me
disculpes.

Saludos

Angel