Re: [escepticos] RE: [escepticos] A MónicaDate : Sat, 16 Aug1997 23:33:14 +0200Date: Sun, 17 Aug 1997 19:58:14 +0200

[Monica <Atuxi@...>]

Javier:


>en definitiva NO TIENES PRUEBAS asi que lo tuyo es una creencia a la que los
>demás podemos adherirnos o no. es decir, lo tuyo es un acto de fe. 
>Si la existencia de testigos o de creyentes  te parece coherente y suficiente
>para creer ¿porque
>no te haces musulmana? hay 800 millones de musulmanes en el mundo. 

¿De qué son testigos los musulmanes? Creo que me he perdido... 


>Es más, me asombra que creas en ovnis y no creas en que los ovnis sean angeles
>que vienen a anunciar a la Vírgen María. Puestos a creer. 

Pues mira, no se me había ocurrido, pero ahora que lo dices... :-)


>Me llama la atención el fanatismo y la irracionalidad de los que creeis en
>ovnis. argumentais que
>hay testigos y eso os parece suficiente prueba y yo me pregunto porque no
>aceptais la vírgen y sus apariciones si tambien hay multitud de testigos. Si
>fueras coherente meditarias sobre este asunto.

Es un tema en el que ni entro ni salgo. Personalmente, la religión no es mi
fuerte. Hay quien cree en los ovnis, hay quien no cree y se dedica a
pontificar en contra de ello, y, finalmente, hay quien pasa olímpicamente
del asunto. En lo que a las apariciones marianas se refiere, estoy dentro de
la última categoría. 


>Por otra parte he observado que tiendes a denominar ovni a lo no conocido pero
>¿por quién? ¿por periodistas que confunden novelas por realidades? Me hace
>gracia ese criterio selectivo de catalogar testigos y especialistas. 

A lo no conocido por nadie. Si hay un avistamiento ovni, y tú me vienes y me
demuestras que era un avión, te creeré. Pero resulta que hay casos en que
absolutamente nadie ha podido dar una explicación al suceso. Claro que
también puede ser un experimento militar secreto. En ese caso, ellos sí
sabrían que es, pero el resto de la humanidad no. Por lo tanto, será un ovni
hasta que el ejército o quien sea me explique qué ha pasado. Y aquí ya
entramos en el tema de las falsificaciones de las versiones originales y
todo ese lío, cosa que, lo sabemos todos, ha ocurrido muchas veces. 


>Por último debo decirte que no hace falta demostrar que no han venido los
>extraterrestres. lo que hace falta es demostrar que HAN VENIDO. por mucho que
>quieras liar la madeja las
>pruebas de que han venido las tienen que aportar los creyentes. Nunca se
>prueban las negaciones.

Vale. El lunes pasado yo no estaba en la lista. ¿Eso no se puede probar? 


> Por ejemplo yo no tengo que probar que no eres
>extraterrestre lo que tendría que probar es que lo fueras. 

Depende de para qué.


>Para ilustrarte te voy a poner un ejemplo ¿crees que sería lógico que todos los
>ciudadanos tuvieramos que ir todos los días a las comisarías de policía a
>declarar que no hemos cometido un delito y que si no fueramos a declarar nos
>condenasen? ¿verdad que no?
>
>La lbertad de creencias es un derecho de todo ciudadano pero imponer creencias
>es un acto fascista. Si quieres creer, cree pero no digas a los demás que crean
>porque a ti te parece bien.

¡¿Que yo he dicho qué?! 


>Mónica. en la edad media habia testimonios de que veian dragones, ahora ven
>ovnis. No te parece sospechoso. La gente imagina y relata lo que cree que ve.
>¿te parece que un dragon se parece a un platillo volante? 

Antes también se veían cosas extrañas, metálicas y brillantes que surcaban
los cielos. Lo que ocurría era que no podían explicarlo de una manera que
fuera más evidente para sus descendientes en el siglo XX. 

Un saludo
Mónica