[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos]Occam y su navaja



YO:
>> 1ª.- ¿Cómo se establece el criterio de simplicidad? no lo veo
>>      tan evidente.
-------------------------------------------------------------------
ELOY:
>Bueno. Un caso claro es. Planteo una hipotesis A de la que deduzco una
>teoria y la compruebo. Planteo otra B que explica los mismos hechos y
>ninguno mas.
>Si A necesita los axiomas a,b,c,d y e y la B solo necesita los axiomas a
>y b entonces B es mas sencilla que A.
---------------------------------------------------------------------
O.K. eso implicaría que c,d y e son superfluos, por tanto no necesitaríamos
la navajita. Descartaríamos A porque no añade nada a B para explicar los
hechos ¿no?
------------------------------------------------------------------------
ELOY:
>En casos mas enrevesados interviene hasta el sentido de la estetica.  
>Evidentemente es un criterio subjetivo pero es que el propio metodo
>cientifico NO es algo cientifico, si lo fuese, no tendriamos charlas
>sobre el tema.
-------------------------------------------------------------------------
¿Y si programamos una contrastación respecto a las hipótesis en
conflicto que predigan resultados distintos?.
Osea, si la hipótesis A es aceptable el resultado del experimento
será X, y si es aceptable la hipótesis B el resultado será Y, de tal
forma que X e Y se excluyan mútuamente.
Me parece mucho más "científico" que la navaja de Occam, aunque no
siempre será posible diseñar este tipo de experimento.
-------------------------------------------------------------------------
ELOY:
 >> 2ª.- ¿Cual es el fundamento empírico para preferir la simplicidad?
>
>Probablemente es de alguna forma un elemento intuitivo que parte del
>conocimiento de minima accion.
-------------------------------------------------------------------------
Ya imaginaba yo que no lo habría para preferir simplicidad frente a
la complejidad, en fín...que no me marece tan simple la dichosa
navajita......parece suiza ;-)).
Por cierto...jeje, pareces el contestador de guardia a mis mensajes.
Pues la próxima es contra Popper.....:) (creo que eres ferviente seguidor)
pero dejo ese tema para la semana próxima...aunque no sé si podré resistir
la tentación tanto tiempo.

Un cordial saludo
Luis Carlos Duce
lcarlos en lix.intercom.es