RE: [escepticos] Respuestas para la FAQ

["Aure y/o Carlos" <aureycarlos@...>]

Propongo una respuesta a la pregunta de Ernesto:

"Tanto médicos como farmacéuticos, e incluso los ecologistas, apoyan las
medicinas alternativas, ¿Por qué sois los únicos que tenéis algo en
contra?"

Hace ya muchos años que fue definido un experimento, firmemente basado en
el método científico, especialmente diseñado para la validación de
prácticas terapéuticas, clásicas, tradicionales, alternativas...
Se trata de los ensayo clínico. Un ensayo clínico se basa, en líneas
generales, en proceder a aplicar a dos grupos homogéneos de pacientes, de
tamaño suficientemente grande cada uno de ellos, un tratamiento concreto; a
uno de ellos se le aplica el tratamiento a investigar y al otro un
tratamiento de control, que puede consistir en un placebo o bien en uno de
reconocida eficacia.

Los resultados de ambos grupos se comparan; si el tratamiento a investigar
se muestra más eficaz que el placebo, los escépticos no tenemos ningún
problema en aceptar ese tratamiento como válido (siempre y cuando no tenga
efectos secundarios excesivos, etc), independientemente de la etiqueta que
se le ponga a dicho tratamiento (Chino, tradicional, clásico...). Los
escépticos están en contra de la medicina no basada en la evidencia,
independientemente de la etiqueta que se le coloque a esta. 

Es muy difícil encontrar ensayos clínicos de "terapias alternativas" en la
literatura científica; en ninguno de los existentes se demuestra una
eficacia superior a la del placebo (al menos de los que yo he visto). Por
supuesto, todos estos ensayos han sido promovidos siempre por
científicos...Ningún crédulo ha tenido nunca interés, por lo que sé hasta
la fecha, de promover un ensayo clínico para probar la eficacia de la
medicina "alternativa".

Un saludo

Carlos López Borgoñoz



----------
> De: Ernesto <u199873203 en abonados.cplus.es>
> A: Escepticos <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
> Asunto: [escepticos] Respuestas para la FAQ
> Fecha: jueves 21 de agosto de 1997 10:44
> 
> Veo que se han incluido las preguntas que propuse. Por tanto, creo que es
mi
> deber intentar respondel algunas. Evidentemente, prefiero que sean
cambiadas,
> corregidas o sustituidas antes de ponerse en la FAQ
> 
> "¡Vosotros no creéis en nada! ¡Sois inhumanos, frios, robóticos, me dais
> miedo!"
> 
> Los escépticos, como todo el mundo, podemos tener creencias. Generalmente
son
> creencias de tipo racional (algunos prefieren llamarlo convicciones). Una
> creencia racional se fundamenta en la lógica, en conocimientos
científicos y en
> hechos comprobados, nunca en el mero deseo de que sea cierta. Pero los
> escépticos también pueden tener creencias irracionales, por ejemplo,
creencias
> religiosas (Enlazar con "¿Todos los escépticos son ateos"?). 
> En cuanto a la frialdad, es completamente falsa. Los escépticos no somos
menos
> apasionados, imaginativos o sensibles que los crédulos, y solemos tener
mucho
> mejor sentido del humor, como se puede comprobar en la lista de correo.
También
> nosotros tenemos sentimientos: a veces nos duele un poco la cabeza (Homer
> Simpson)
> 
> "Yo he tenido varias premoniciones y una vez creo que me comuniqué
> telepáticamente con una amiga. ¿Cómo lo explicáis? ¿Eh?"
> 
> A todo el mundo le pasa: es absolutamente normal. Por supuesto, hay una
> explicación racional (lástima, pues a todos nos gustaría tener poderes
> psíquicos). A veces esta explicación es difícil de comprender y admitir,
pues
> no todo el mundo ha sido preparado para pensar en términos
probabilísticos. Uno
> tiene tantos pensamientos a lo largo del día, y durante tantos días, que
es
> normal que se produzcan coincidencias sorprendentes. De hecho, lo extraño
sería
> que nunca se produjesen. A esto hay que añadirle nuestra tendencia
psicológica
> a olvidar los casos desfavorables (cuando "notas" que alguien te está
mirando y
> no hay nadie, cuando "presientes" que te ha tocado la lotería y no
recibes un
> duro...) y conservar muy vivos en la memoria los escasos sucesos
favorables. De
> este modo, podemos tener la falsa impresión de que hemos acertado
demasiadas
> veces, y que tiene que haber algo paranormal por medio. 
> 
> "Negáis todo lo que a mí me gusta; medicina alternativa, PES, astrología,
> ovnis... ¡No es posible que TODO sea falso!"
> 
> Te parece difícil de admitir por que probablemente estés empapado en ese
mundo:
> tus revistas favoritas, tus libros, algunos amigos, quizá tu familia... 
Es una
> pena, pero sí: muy probablemente todo eso que te gusta no sean más que un
> conjunto de creencias sin una base real. Descubre tú mismo por qué;
podemos
> proporcionarte las referencias y la información que necesites. Demuestras
> cierta preocupación por la posibilidad de albergar creencias falsas, y
esto es
> prácticamente todo lo que necesita un futuro escéptico. Por otro lado,
para que
> te guste una cosa no es necesario creer en su existencia ¿Acaso no nos
> partíamos todos de risa leyendo "Noticias del Mundo"?. 
> 
> "Tanto médicos como farmacéuticos, e incluso los ecologistas, apoyan las
> medicinas alternativas, ¿Por qué sois los únicos que tenéis algo en
contra?"
> 
> {Esto lo podría responder mejor Luis Angulo} 
> 
> Por ahora lo dejo...
> ___________________________________________                              
     
>            
>                                               Ernesto J. Carmena
> 
> Web: http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/6913         
>