[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE: [escepticos] A quien corresponda
Amigo Mig:
Cuanto tiempo hombre......siempre esperando para ver de donde azunzar.
Lo de Docobo yo lo deje muy clarito. Aqui ALGUIEN diho que Docobo iba a
escribir una carta a la revista (no ha llegado) que todo lo que se ponía en
un artículo de M.Pedrero era falso...
Bien, yo hable con M.Pedrero y me aseguró punto por punto lo que le dijo
Docobo y algunas cosas más. Docobo dijo lo del arma de plasma , y Tambien,
y más rotundo aún, su colaborador Tamazian (o como se apellide el tio).
SI teneis dudas lo lógico es preguntárselo a él. El reportero designado
para ese artículo hizo lo que tuvo que hacer. Y ya esta
Hast otra
IJE
----------
De: Miguel Angel Velilla Mula <m.velilla en sul.com.br>
A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
Asunto: Re: [escepticos] A quien corresponda
Fecha: viernes 22 de agosto de 1997 1:25
At 01:09 22/08/97 +0200, JM Bello wrote:
>¿Algún colistero amable podría explicarnos a los muy lelos qué es eso de
un
>arma de plasma? Lo único que se me ocurre es que alguien coja botellas de
>plasma sanguíneo y se líe a botellazos con sus adversarios, pero dado el
>contexto me temo que no se trata de eso.
>
>Gracias.
>
>Saludos
>
>JM
>
Creo que los de aquella revista que sabemos estan con un tornillo suelto.
Si por lo menos hubiesen colocado una arma conocida (un laser de la guerra
en las estrellas), pero no, para dar mas "sabor" tuvieron que inventar eso
del plasma, e Iker, muy ladinamente se "olvido" de este asunto.
Ya han castigado al periodista mentiroso que lo invento?
Mig
----------