[escepticos] FAQ

["Jaime Wilson" <jwilson@...>]

Sobre http://www.cs.umd.edu/~arteaga/escept/FAQ.html, propongo
lo siguiente, y Santiago cambia lo que considere:

[FAQ]
"La Navaja de Occam es el siguiente principio:

          Dadas dos explicaciones a una serie de observaciones,
          lo más probable es que la explicación correcta sea la
          más simple. ..."

Creo que sería mejor así.

[R]
"La Navaja de Occam es un principio formulado por el filósofo
del siglo XV Guillermo de Occam: "Pluralitas non est ponenda
sine neccesitate" que traducido literalmente significaría "Los
entes no deben ser multiplicados innecesariamente"  Lo que nos
dice esto es que dadas dos explicaciones a una serie de
observaciones, deberíamos asumir que la más sencilla es más
probable, hasta que se obtenga nueva evidencia."


[FAQ]
¿Quién es James Randi?

[R]
James Randi es un autoproclamado "mago".  Esto quiere decir que
es alguien que realiza hazañas asombrosas, pero que atribuye a
trucos.  Se ha dedicado a desenmascarar charlatanes, que
pretenden utilizar estos mismos trucos para estafar a los
incautos.  Para esto ha ofrecido un premio, que ya va por
arriba del millón de dólares, a quien logre demostrar cualquier
tipo de habilidad sobrenatural, o poder especial.  Sobra decir
que, tras más de 20 años de estar buscando, nadie ha logrado
reclamar el premio.

[FAQ]
Yo he visto a Uri Geller doblar cucharas. ¿Cómo podéis seguir
negando los poderes psíquicos?

[R]
Por cierto que Uri Geller es precisamente uno de los
charlatanes que ha desenmascarado Randi.  El truco de doblar
cucharas, llaves y otros objetos metálicos es uno de los más
burdos.  No hay ningún poder psíquico involucrado, como lo
demusetra Randi en su libro "Flim Flam"

[FAQ]
Muchos han realizado y realizan viajes astrales

[R]
No hay ninguna evidencia, y Carl Sagan propone un experimento
sencillo para quien quisiera probarlo:

En una biblioteca, alguien coloca un libro cualquiera en la
parte más alta, con el título hacia arriba, de forma que no se
pueda ver el título desde abajo.  El "viajante astral" sale de
su cuerpo, lee el título, y lo anuncia.  Por supuesto, hay
varias formas de hacer "trampa" en un experimento así: que
quien coloca el libro le diga el título al sujeto, o se lo
haga saber con algun tipo de señal.  Para evitar esto, el
experimento debe ser "doblemente ciego", es decir, quien
coloca el libro debe ser alguien que no conozca al sujeto ni al
experimentador.

[FAQ]
También dijeron que Galileo y Colón estaban equivocados.

[R]
¡Y lo estaban!, bueno... de cierto modo.

Por cierto que una falacia muy difundida es la de que en
tiempos de Colón se creyera que la tierra era plana.  Esto no
es así.  Cualquier persona culta sabía que era esférica (o
casi), desde el siglo V AC.

Es más, se tenía una aproximación muy buena sobre su
circunferencia.  Colón tomó los datos más conservadores, y los
exageró para convencer a los reyes de que le financiaran su
viaje alrededor del mundo.  Los eruditos dijeron que esto no
era posible, Colón respondió que si era posible parar un
huevo, tambien lo era circunnavegar la tierra.  De no haberse
encontrado a América a mitad de camino, seguro habría quedado
como un loco más que se ahogaba en el mar.  Pero el valor y la
determinación de Colón, aún así, son dignos de admirar.

En cuanto a Galileo, es claro que la iglesia Católica en
un principio estaba dispuesta a aceptar sus teorías, pero
Galileo las dió a conocer sin tener todavía pruebas.  Los
científicos de la época le reclamaron esas pruebas, y Galileo,
al no poder producirlas, los insultó.  Estos, lógicamente, se
molestaron, y la iglesia no tuvo más remedio que apoyarlos.

Después de su famoso juicio, Galileo siguió trabajando en
silencio, hasta que logró obtener las pruebas.