Re: [escepticos] Era: Dialogo 1

[Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano@...>]

Blanco wrote:

> Me parece un tanto categ�rica esta �ltima afirmaci�n. Me gustar�a que me dieses
> alguna prueba concreta de la misma. En los cursos de F.P.  nos indicaban que
> las plantas cuyo inter�s radica en sus partes verdes (ej: lechuga) debian
> plantarse en la fase de luna creciente y la plantas cuyo inter�s radica en sus
> flores o sus frutos deb�an plantarse en el menguante.

Eso es una gilipollez sin ninguna base cientifica. He visto trabajos al
respecto y los que dan positivos son absolutamente delirantes. El resto
es una creencia simple apoyada en sucesos casuales y reforzados los
resultados por la propia creencia.

 
> No olvidemos tambi�n, que el sol y la luna son factores de las estaciones, las
> cuales si tienen total importancia en el desarrollo de las plantas, y asi
> mismo, las noches de luna llena o semillena, hay una iluminaci�n sobrea�adida a
> la del d�a y de la cual disfrutan las plantas. Son bien conocidas las
> influencias de la luz sobre las plantas (fototropismo y funci�n clorofilica) y
> la de la gravedad (geotropismo).

Si, pero estos efectos no son importantes en el desarrollo de una planta
salvo si mantenemos las condiciones durante mucho tiempo.
 


-- 
/-----------------------------------\
|  Eloy Anguiano Rey                |
|  Dpto. Ing. Informatica           |
|  U.A.M.                           |
\-----------------------------------/