[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[escepticos] RE: Dialogo 1
Señalo con *** lo que he añadido
VELOCILLO: ¿Por qué los científicos niegan la astrología?
MINUCIO: Existen basicamente ***tres*** razones.
La primera es que no existe ninguna forma conocida en la que cuerpos
lejanos puedan influir sobre nuestro comportamiento y aun menos sobre
nuestro futuro.
La segunda es que incluso los datos astronomicos que utilizan son
incorrectos. Cuando, por ejemplo, un astrologo dice que Jupiter entra en
la casa de Piscis, en la realidad lo esta haciendo en la de Acuario.
Entrar en una casa zodiacal significa que desde la tierra el planeta se
ve en la zona de la ecliptica que corresponde a esa constelacion. Este
error se produjo el dia que murio Sta. Teresa, que fue el dia en el que
se abolio el calendario Juliano y empezo la vigencia del Gregoriano
***La tercera es que, con un sencillo experimento, es muy fácil comprobar que
la astrología no acierta ni predice las características de las personas según
su signo. Debe repartirse a un grupo de personas de distinto signo una
descripción de la personalidad proporcionada por un astrólogo para, por
ejemplo, el signo aries. Todo el mundo recibe el mismo texto, que no debe tener
referencias al signo para el cual ha sido preparado. El experimento debe ser de
tipo doble ciego (ni el repartidor del texto ni las "cobayas" conocen la
trampa). Tras la lectura, se pide a cada persona que evalúe la capacidad de
acierto del astrólogo. El resultado es sorprendente: la mayoría de las personas
aseguran que el texto ha acertado con su personalidad en más del 90%, y los
aries no notan más acierto que el resto. Se concluye que el signo zodiacal es
irrelevante. A esto contribuye el caracter general y anodino de las
predicciones astrológicas y, por otro lado, los mecanismos psicológicos de la
persona que consulta, la cual tiende a exagerar el acierto y a minimizar el
error, sin que para esto se necesite una firme creencia en la astrología.***
[A mi no me gusta cómo ha quedado. Alquien debería modificarlo consultando el
ejemplar de LAR donde viene explicado (¡¡lo he perdido!!!). Gracias.]
___________________________________________
Ernesto J. Carmena
Web: http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/6913