[escepticos] RE: [escepticos] RE: [escepticos] RE: [escepticos] Propuesta extraña ???

["Javier Esteban" <haller@...>]

----------
| De: Iker Jimenez <ije00001 en teleline.es>
| A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
| CC: escepticos en correo.dis.ulpgc.es
| Asunto: [escepticos] RE: [escepticos] RE: [escepticos] Propuesta extraña ???
| Fecha: lunes 25 de agosto de 1997 20:59
| 
| 
| Amigo Javier (aun te considero):



cosa de agradecer y que pondremos aprueba cuando te toque rascarte el bolsillo
para invitarme a tomar algo. ¿no pretenderás que pague yo?

| 
| Es una respuesta acorde al tono de tus últimas arengas. No entiendo ese
| cambio de actitud tuyo. Yo creo que no te he faltado el respeto. Tu me
| parece que ya estas empezando...


Coño pues ya me dirás. dices que te importa un huevo si publicas las tontadas
que te cuentan y te quedas tan ancho. Colega eso no se dice ni aunque sea
verdad. ¿te figuras a Jesús Hermida o a cualquier periodista consagrado
diciendo algo parecido?
Coño cuida tu lengua. Es un consejo de amigo



| Pero tranquilos, no voy a daros la barrila. Estos dias tengo bastante que
| hacer. Siento estos arrebatos de ira de algunos. No se aque viene ahora lo
| de jetas, sinverguenzas, engañabobos. No voy a entrar en el juego.


¿te has identificado con lo de jetas? no te preocupes porque los verdaderos
jetas te llevan kilometros de ventaja. Tu, por lo menos, te atreves a asomarte
por aquí pero y Sixto Paz y gente como él? ¿como los calificas tu?
y el pájaro que invento lo del heavensgate? y los del edelweis? y...... 
tu no les llegas ni a la suela de los zapatos (tomatelo como un cumplido)


| 
| Yo informo. Y Docobo dijo lo del plasma. Y yo no interpreto lo del plasma
| porque no poseo esos conocimientos. Vosotros, que si parecis tenerlos,
| podeis rebatirlos y ser mucho mas sabios que el. Pues si os sentis así
| mejor me alegro.
| 


Yo el único plasma que conozco es el de la sangre asi que aunque me diga el
Papa lo del arma de plasma no le haría ni puto caso. Lo publicaría como: "la
última tontada del Papa: El Papa dice que tiene un arma de plasma. ¿que habrá
fumado?"
"Comprendes".
Otro ejemplo.
"La última de lady Di. se ha inventado el arma de plasma"
Esta clase gratuita de titulares de artículo va a cuenta de la futura
invitación.


| Todavía no me habeis dicho un periodico serio o revista de info general
| seria. Algo que no sea basura como lo nuestro , vamos. Decidme uno y así os
|  del archivo alguna ristra de "informaciones serias" sobre ovnis y demas
| historias publicadas en sus páginas.....
| 
| No me vengas, amigo Javier, insultando. Que así no se llega a ningún lado.
| Y entrar en esa dinámica es perder el tiempo. Eso lo puedo hacer yo igual o
| mejor que tu...no lo olvides. Pero creo que no merece la pena. Veo que
| mucha gente "clasica de ARP" apenas escribe ya. Entrar en más insultos (y
| ahora los estas motivando tu) no creo que sea nada bueno. Igual es que no
| se quiere que de aqui salga nada bueno. Yo no tengo ahora mucho tiempo...y
| no lo pienso perder insultandome o faltando el respeto a gente que no
| conozco....eso ya paso ¿no?
| 
| Y si no se esta dispuesto a entender no voy a entrar ahora en divagaciones
| sobre la ética periodística.
| 
| 
| Un saludo cordial
| IKER JIMENEZ
| 

Nada hombre. tómatelo con calma que si no tendrás úlcera 





|  
| ----------
| > De: Javier Esteban <haller en encomix.es>
| > A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
| > Asunto: [escepticos] RE: [escepticos] Propuesta extraña ???
| > Fecha: lunes 25 de agosto de 1997 20:06
| > 
| > no te preocupes por la ausencia de respuesta por parte del contubernio
| > tonto-ufologico ya que para entender tu pregunta hace falta tener una
| capacidad
| > de razonamiento a la que ellos no están acostumbrados. Por otra parte,
| además
| > de los bobos que pululan por esos ambientes, circulan por el mismo
| verdaderos
| > jetas que no se preocupan de averiguar la Verdad sino de inventarse una
| verdad
| > de la que poder aprovecharse economicamente. 
| > En definitiva intentar razonar coherentemente con los ufologos bobos y
| con los
| > ufologos engañabobos es tiempo perdido. Todo ellos gallean mucho pero
| cuando
| > tienen que poner los datos encima de la mesa lo que ponen son
| contradicciones,
| > errores de bulto y mentiras. Cuando les dices como están las cosas
| empiezan a
| > apelar a la libertad de creencias y a la intransigencia de los escépticos
| como
| > si eso fuera una disculpa a sus torpes procedimientos investigadores o a
| sus
| > embustes.
| > 
| > Lo curioso es que para usar Internet si se apuntan a la ciencia "oficial"
| > renunciando a las tecnologías de los alienigenas.
| > en definitiva no son mas que gente relacionada con el cuento. los panolis
| con
| > ganas de creerselo y los sinverguenzas con ganas de vivir de él. 
| > 
| > Y, por último, te voy a incluir una reflexión de Iker Jiménez hecha en
| esta
| > lista el domingo 24 de agosto sobre lo que debe
| > ser el comportamiento de un periodista:
| >
| ----------------------------------------------------------------------------
| ----
| > 
| > 
| > 
| > 
| > ---------------------
| > >  Comprendo que no seas periodista..al igual que la mayoria de
| colisteros.
| > >El corresponsal no tiene porqué interpretar lo que es o no es una
| chorrada.
| > >Su opinioón no me importa. Me importa lo que dijo Docobo. y si dijo
| > >eso..pues eso se puso. Ya estais vosotros, que no sois periodistas, para
| > >opinar, pontificar y discernir lo chorra de lo importante. Cada uno en
| su
| > >sitio.
| > >Yo no soy tan importante para sabr lo que es chorra o no. Y creo que a
| los
| > >lectores tampoco debe importarle le que yo el correposnsal de turno
| piense.
| > >Se informa y ya esta. Las preguntas, repito, a Docobo. Yo no tengo ni
| puta
| > >idea de lo que es un arma de Plasma. Ni me importa lo más mínimo.
| >
| ----------------------------------------------------------------------------
| ----
| > 
| > 
| > 
| > 
| > ------
| > si esto no es una demostración de incompetencia o de mala voluntad que
| baje
| > Dios y que lo vea ya que Iker sabía que es una chorrada -reconocido por
| el
| > mismo en otro mail- y aun así no tiene inconveniente en decirselo a sus
| > lectores sin advertirles. 
| > Un aplauso para la "profesionalidad" y "honradez" de Iker para los
| lectores y
| > su empresa editora.
| > 
| > 
| > 
| > 
| > Un saludo y resignación a la espera de una respuesta que nunca llegará
| > 
| > 
| > 
| > Javier Esteban
| > 
| > 
| > 
| > ----------
| > De: Dragon Ball <deneb en arrakis.es>
| > A: 'ESCEPTICOS' <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
| > Asunto: [escepticos] Propuesta extraña ???
| > Fecha: lunes 25 de agosto de 1997 20:24
| > 
| > 
| > Hola a todos!
| > 
| > En un mensaje anterior formule una peticion dirigida a los
| > investigadores/periodistas del entramado ufologico (y derivados) que
| frecuentan
| > esta lista, con la esperanza de recibir una declaracion honesta por parte
| de
| > alguno de ellos. Repito aqui mi anterior mensaje por si alguno puede y
| quiere
| > captar lo que espero de esa declaracion:
| > 
| > [ La propuesta se encuentra en el tercer parrafo - lo aclaro por si
| alguno no
| > la quiere ver - ]
| > 
| ............................................................................
| ..
| > 
| > 
| > 
| > 
| > 
| > ................
| > 
| > Simplemente deseo expresar mi satisfaccion y gratitud al Sr. Javier
| Esteban por
| > el analisis que llevo a cabo del "informe" que el Sr. Lesta y otros
| > co-religionarios realizaron con motivo del avistamiento del bolido de
| Junio de
| > 1996 en Galicia. Resulta de lo mas interesante contemplar como estas
| mentes
| > empeñadas en hacer una montaña de un grano de arena (o el equivalente a
| esta
| > expresion para estos casos, "un negocio de un trozo de piedra") enfatizan
| y
| > magnifican, aunque discretamente en esta ocasion, las aparentes
| contradicciones
| > e imprecisiones en las declaraciones de los testigos con la muy loable
| > finalidad de buscarse faena para sus aventuras periodisticas partiendo de
| la
| > nada. En este sentido, me da la impresion de que estos nuevos
| > misticos-pseudocientificos han superado con creces la hazaña biblica de
| la
| > multiplicacion de los panes y los peces puesto que ellos, partiendo de la
| nada,
| > obtienen interesantes beneficios... y en metalico.
| > 
| > Conste que, al fin y al cabo, son los credulos que compran las revistas
| > portadoras de este tipo de articulos los que pagan de su bolsillo las
| > recompensas que reciben estos "investigadores", resultando de ello una
| perfecta
| > simbiosis credulo-embaucador en la que se ofrecen ilusiones sin limite a
| cambio
| > de un poco de dinero. Vamos, como el cupon de la ONCE pero sin premio
| alguno.
| > 
| > Puesto que no dudo de que algunas de las personas que participan en estas
| > comedias periodisticas poseen un buen grado de sentido comun e
| inteligencia
| > (aunque no lo saquen a relucir en el ejercicio de su profesion ya que no
| les
| > resultaria rentable), debe ser cierto que existe un gran estimulo que
| mueve a
| > estos individuos a actuar en contra de lo que les dicta la razon. Si este
| > estimulo es meramente economico me sentiria decepcionado de algun modo,
| pero si
| > hay algo mas detras de esta forma de actuar, como por ejemplo una
| > extraordinaria sensacion de bienestar y autoestima por ser portadores de
| tantas
| > y tantas ilusiones (aun siendo concientes de su falsedad) que hacen mas
| > agradable la vida de sus lectores, desearia que alguno de ustedes nos lo
| > hiciese saber enviando un mensaje a nuestra lista de escepticos, de forma
| > anonima por supuesto, pues tal vez de este modo nos ayudaria a ser mas
| > comprensivos a la hora de juzgar las intenciones que les mueven a
| mantener la
| > practica de este engaño piadoso. Esperamos impacientes el que puede ser,
| para
| > muchos de nosotros, su primer informe honesto.
| > 
| > Por ultimo quisiera añadir algo a los argumentos que expuso Javier
| Esteban como
| > posible explicacion a las contradicciones en el asunto de la hora del
| > avistamiento, pues al hecho de que no cabe esperar una sincronizacion
| entre los
| > relojes de los diversos testigos, hay que sumar la posibilidad, bastante
| > razonbable, de que algunos de ellos no tuviesen la ocurrencia de mirar el
| reloj
| > inmediatamente despues de los hechos, lo que da lugar a imprecisiones
| derivadas
| > de haber calculado la hora a partir de un punto de referencia anterior o
| > posterior al avistamiento.
| > 
| > Un saludo.
| > 
| > 	Jose Muñoz Ponce
| > 	e-mail: deneb en arrakis.es
| > 	IRC nick: KameHouse
| > 
| > 
| > ----------