RE: [escepticos] Mi escepticismo

["Aure y/o Carlos" <aureycarlos@...>]

(Diana)
> Propongo por ejemplo que hablemos de Homeopatia y Acupuntura (ciencias
> medicas que aplicamos tambien en mi clinica).

No sé porqué, pero me lo imaginaba (Cielos, ¿me estaré volviendo magufo?).

> recomendadas por la OMS y que muchos medicos estan a favor de su uso 

¿Donde recomienda la OMS su uso? No sólo muchos médicos NO recomiendan su
uso, sino que el recientísimamente aprobado código deontólogico del Colegio
de Médicos de Barcelona condena expresamente la medicina alternativa,
permitiendo su uso de complacencia siempre y cuando este uso no suponga la
no aplicación de métodos terapéuticos basados en la evidencia.

> sin embargo vosotros los eescepticos radicales mostrais un rechazo 
cercano al fanatismo. Por ejemplo conoceis el articulo de la revista "The
Lancet" (revista
> medica seria) del 18 de octubre de 1986. IS HOMEOPATHY A PLACEBO
> RESPONSE? de David Taylor Reilly, Morag A. Taylor, Charles McSharry y
> Tom Aitchison. Del Laboratorio de Bacteriologia e Inmunologia de la
> Universidad de Glasgow?

	1º) No conozco dicha publicación, pero la conoceré en breve. Antes de
leerla; es obvio que cuando recurres a un ensayo de... ¡ HACE ONCE AÑOS !
es porque no posees nada más reciente que apoye tus prácticas médicas, si
es que éste que mencionas en verdad lo hace. ¿De verdad tenéis una
"clínica" que utiliza métodos de los que sólo contáis con un ensayo
favorable en la literatura médica "seria" (me encanta que tú misma
encuentres este tipo diferencias) en los últimos once años ?

	2º) Ese ensayo, que aún no he leído, debe hacer referencia al tratamiento
concreto de UNA patología o síndrome concreto. ¿Es un ensayo tan amplio
como para validar los métodos homeopáticos ante cualquier tipo de
patología? ¿Os atrevéis a seguir tratamientos homeopáticos con ese bagaje
experimental?

	Por cierto, conozco multitud de ensayos, y me imagino que tú también, con
resultados absolutamente devastadores para los métodos homeopáticos.

	Me imagino que si no planteas nada de la acupuntura, es porque ni siquiera
os apoya UN ensayo clínico serio ¿Me das la referencia de alguno?

Saludos

Carlos López Borgoñoz  
----------
> De: Diana <dvales en rocketmail.com>
> A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> Asunto: RE: [escepticos] Mi escepticismo
> Fecha: sábado 13 de septiembre de 1997 4:48
> 
> 
> 
> Soy bastante nueva con esto de lo ordenadores y no soy capaz de
> contestar a tantas preguntas y mensajes. Por ello os propongo que nos
> centramos en algun tema (que no se haya tratado nunca en este foro) e
> intentare ir respondiendo lo mejor posible.
> 
> Propongo por ejemplo que hablemos de Homeopatia y Acupuntura (ciencias
> medicas que aplicamos tambien en mi clinica). Veo que aun no tiene
> nada escrito en la FAQ y que si utilizan un metodo cientifico, que son
> recomendadas por la OMS y que muchos medicos estan a favor de su uso y
> sin embargo vosotros los eescepticos radicales mostrais un rechazo
> cercano al fanatismo.
> 
> Por ejemplo conoceis el articulo de la revista "The Lancet" (revista
> medica seria) del 18 de octubre de 1986. IS HOMEOPATHY A PLACEBO
> RESPONSE? de David Taylor Reilly, Morag A. Taylor, Charles McSharry y
> Tom Aitchison. Del Laboratorio de Bacteriologia e Inmunologia de la
> Universidad de Glasgow?
> 
> En see describe un ensayo a doble ciego en el que se observa que la
> homeopatia tiene una disminucion de sintomas significativa en relacion
> con el placebo.
> 
> ===
>  Paz y buen rollo de DIANA
> _____________________________________________________________________
> Sent by RocketMail. Get your free e-mail at http://www.rocketmail.com