[escepticos] RE: [escepticos] RE: [escepticos] ¡Oído barra!. Marchando una de crédulos .

["Aure y/o Carlos" <aureycarlos@...>]

>(Josep) Que comentaba sobre la posibilidad de que un cromosoma mutase como
>consecuencia de un cambio azaroso en un atomo: Hasta mis cortas luces
>entienden que tal fenomeno daria al traste con mi concepcion determinista.
>?Que probabilidad hay de que algo asi ocurra?  >(Carlos) Los cambios
aleatorios en las moléculas portadoras de la
>información que define a las especies es uno de los mecanismos que
permiten
>la evolución de las especies. 
(Mig)
>la impresion que me da a priori es que digamos un >99.99999%  de estos
>cambios son debidos antes que nada a radiaciones o >impactos con
particulas
>pesadas que vienen del sol o de las estrellas en los >atomos de cromosomas



	¡ Por supuesto ! Sólo quería destacar en mi mensaje "cambios aleatorios"
debidos a cualquier causa, no limitados a la incertidumbre
"Heisenbergiana". En cualquier caso, pienso que la conclusión, vale. No
sólo la indeterminación cuántica va en contra del determinismo.

Saludos. 

Carlos López Borgoñoz
----------
De: Miguel Angel Velilla Mula <m.velilla en sul.com.br>
A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
Asunto: Re: [escepticos] RE: [escepticos] ¡Oído  barra!. Marchando una de
crédulos .
Fecha: sábado 13 de septiembre de 1997 18:37

At 11:25 13/09/97 -0600, C. L. Borgoñoz wrote:
>(Josep)

>
Es un fenómeno altamente improbable en cada
>uno de los individuos, pero de una frecuencia estimable en el conjunto de
>las poblaciones. Es por ello que se da el, a mi parecer, curioso fenómeno
>de que las especies se mantengan invariantes...hasta cierto punto, lo que
>les permite una capacidad de adaptación a medio ambientes que también
>cambian lentamente. Evidentemente, las mutaciones sólo afectan a la
>generación siguiente del individuo que las padece y siempre que se hayan
>dado en una célula sexual que vaya a determinar la herencia de todas las
>células del sucesor. Dicha mutación puede seleccionarse o no, en función
de
>que se adapte bien al ambiente o no; puede seleccionarse en función de que
>sea dominante o no en combinación con la carga genética del otro sexo.
>

Es verdad que estos cambios aleatorios pueden deberse a la incerteza de la
MC, tal como ha propuesto Schrodinger, pero habria que ver en que grado, y
la impresion que me da a priori es que digamos un 99.99999%  de estos
cambios son debidos antes que nada a radiaciones o impactos con particulas
pesadas que vienen del sol o de las estrellas en los atomos de cromosomas,
y
restaria apenas un minusculo margen para la MC.
Nunca he visto algun estudio para determinar estas probabilidades, y creo
que no los hay, visto lo complicado que es realizarlos, pero no esta de mas
tratar de estimarlos.

Mig
----------