[escepticos] emociones y mujeres

["teresa en mail.seric.es" <teresa@...>]

teresa en mail.seric.es wrote:
> 
> "Para convencer a alguien (o des-convencer) no sólo hacen falta
> argumentos racionales. Es imprescindible el aspecto EMMOCIONAL
> (Teresaaaaaaaaaa...)."
> 
> ¡Pero bueno, Ernesto! Te mereces sobradamente los tirones de orejas que
> te están dando algunos colisteros (además, machista confeso uno de
> ellos, para más inri). ¿No quedamos en que no éramos ni por el forro
> deterministas biológicos ni tu ni yo?¿A qué entonces esta propuesta de
> "división sexual del trabajo escéptico" por tu parte?
> 
> Como no soy pendenciera ("blandurria" me dijo alguien una vez por el
> IRC), me lo voy a tomar como lo que sé que es: una alusión afectuosa a
> mi persona, perdida de vista por una temporada.
> 
> Por lo que respecta a las emociones y sentimientos, nadie tiene que
> darte lecciones a tí sobre empatía ni inteligenica emocional(sea eso lo
> que sea). Has demostrado siempre durante estos meses compartiendo
> corrala tu profunda calidad (y calidez) humana. Así que: encárgate tu
> mismo del asunto que lo harás muy bien.
> 
> De momento, es mejor que Xan deje los duelos para mejor causa (pero me
> lo apunto para padrino en cuanto me salga uno bien guay).
> 
> "Del porqué de las crédulas" podríamos hablar otro día, aun tengo que
> comerme 140 mensajes pendientes (aquí, o lees o escribes). De entrada
> pienso que es una estrategia reproductiva más (¡toma ya!)
> 
> Saludos
> 
> Teresa
> 
> Puras y simples excusas para ocultar nuestra capacidad