[escepticos] emociones y mujeres

["teresa en mail.seric.es" <teresa@...>]

teresa en mail.seric.es wrote:
> 
> "Para convencer a alguien (o des-convencer) no s�lo hacen falta
> argumentos racionales. Es imprescindible el aspecto EMMOCIONAL
> (Teresaaaaaaaaaa...)."
> 
> �Pero bueno, Ernesto! Te mereces sobradamente los tirones de orejas que
> te est�n dando algunos colisteros (adem�s, machista confeso uno de
> ellos, para m�s inri). �No quedamos en que no �ramos ni por el forro
> deterministas biol�gicos ni tu ni yo?�A qu� entonces esta propuesta de
> "divisi�n sexual del trabajo esc�ptico" por tu parte?
> 
> Como no soy pendenciera ("blandurria" me dijo alguien una vez por el
> IRC), me lo voy a tomar como lo que s� que es: una alusi�n afectuosa a
> mi persona, perdida de vista por una temporada.
> 
> Por lo que respecta a las emociones y sentimientos, nadie tiene que
> darte lecciones a t� sobre empat�a ni inteligenica emocional(sea eso lo
> que sea). Has demostrado siempre durante estos meses compartiendo
> corrala tu profunda calidad (y calidez) humana. As� que: enc�rgate tu
> mismo del asunto que lo har�s muy bien.
> 
> De momento, es mejor que Xan deje los duelos para mejor causa (pero me
> lo apunto para padrino en cuanto me salga uno bien guay).
> 
> "Del porqu� de las cr�dulas" podr�amos hablar otro d�a, aun tengo que
> comerme 140 mensajes pendientes (aqu�, o lees o escribes). De entrada
> pienso que es una estrategia reproductiva m�s (�toma ya!)
> 
> Saludos
> 
> Teresa
> 
> Puras y simples excusas para ocultar nuestra capacidad