RE: [escepticos] David Bohm

[Diana <dvales@...>]

Estimado Mig:

Efectivamente la frase es perfectamente coherente hasta ese punto. El
resto es tan solo una reflexion. ¿tu que opinas? o en todo caso ¿es
posible que tengas suficientes conocimientos para saber de que estoy
hablando?. Esperemos que Peregrin te explique la EPR. ¿Copenhague tal
vez?



===
 Paz y buen rollo de DIANA




---Miguel Angel Velilla Mula <m.velilla en sul.com.br> wrote:
>
> At 18:33 21/09/97 -0700, Diana wrote:
> 
> >Para los que aun no sepan de que se trata es mas o menos que un
> >electron "siente" la presencia de un campo magnetico que esta en una
> >region donde existe una probabilidad cero de encontrar al electron.
Se
> >tarat de una demostracion desconcertante de una clase de no
localidad
> >que difieres de la no localidad exhibida por los pares de fotones
> >correlacionados. No os suena esto algo a Telepatia?. 
> >
> 
> 
> Creo que deberias demostrar mas cuidado al escribir sobre fisica.
Mira que
> hay buenos fisicos en la lista y puedes caer en el ridiculo.
> Tu frase hasta tendria una cierta coherencia si NO hubieras colocado
la
> frase "no os suena como telepatia?".
> Al colocar esta ultima frase, parece que estas queriendo dar una base
> cientifica a la telepatia.
> Enfin, fotones telepaticos, esto lo clasifico junto con triangulos
rectangulos?
> 
> Mig
> 
> 

_____________________________________________________________________
Sent by RocketMail. Get your free e-mail at http://www.rocketmail.com