Re: [escepticos] SICMEC (1)

["Fernando L. Frias Sanchez" <yamato@...>]

> From:          "Fernando Peregrin" <amscofin en mail.ddnet.es>
> To:            <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
> Subject:       [escepticos] SICMEC (1)
> Date:          Thu, 25 Sep 1997 18:33:36 -0000
> Reply-to:      escepticos en dis.ulpgc.es

> Hasta ahora, varios pesos pesados de la lista ( y no me refiero a
> los kilos de más que podamos tener algunos ) han mostrado su
> aprobación a este proyecto y se han ofrecido gustosos a colaborar (
> Servicio de Información Científica para MEdios de Comunicación ).

Vale. Espero que mi adhesión inquebrantable se haya supuesto ;-)

> Para poner un poco de orden se necesita:
>
> --- Un "encargao" a la vieja usanza, esto, de los que se encargaban
> y responsabilizaban. La nueva fauna de los COORDINADORES, que
> coordinan para que nada se haga, no cuela.

A la vieja usanza... ¿qué tal el abuelete sabio como veedor del
SICMEC?

> --- Una puerta de entrada, con su cuestionario e instrucciones de
> uso del invento.

De lo cual lo único que habría que determinar es el contenido del
cuestionario. Lo demás, alguno de los ilustres colisteros
informáticos que hay por aquí.

> --- Una propuesta que sea interesante para los periodistas y
> escritores de por libre: el cacharro tiene que ir bien envuelto.

Cuestión a tratar, por ejemplo, en la SIPAC-SIMEC (Solemne e In
Prezionante Asamblea Constitutiva del SICMEC). O sea, por IRC, por
ejemplo.

> --- Lista de temas, materias o disciplinas en las que creemos que
> nuestros periodistas, redactores y escritores  necesitan más ayuda y
> en las que nos sintamos relativamente bien preparados. Esta lista
> puede y debe incluir las pseudociencias de forma explícita, de
> suerte que alguien buscando argumentos científicos o racionales a la
> astrología, se crea que aquí sólo tratamos -- muy bien, es de
> esperar -- de astronomía y astrofísica, cuando podemos "triturar" la
> astrología

Muy bien. Pero creo que aquí nos atrevemos con prácticamente todo,
¿no? (bueno, con la excepción de los LGM, claro)

> También valen y mucho los contactos de corraleros con expertos en
> ciertas materias. Por lo tanto, si pensáis que podéis tener acceso a
> información de primera de un asunto que no dominéis, podéis
> proponerlo en la lista
>
> --- Los corraleros dispuestos a colaborar, deberán hacerlo saber,
> añadiendo dos categorías tales como:
>
>  a) Buen dominio y experiencia en ....................
>
>  b) Puedo apoyar o contribuir en........................

Fernando L. Frías Sánchez, a.k.a. Yamato, especialista en nada en
concreto. ¿Sirve?

> --- Aspectos legales: la ARP no es la lista y se debe dejar claro
> cuando es la opinión de ARP o de la lista o de un individuo. No vaya
> a ser que luego nos intenten sacar los cuartos por decir las
> verdades del barquero ( aunque esto no es América, las posibles
> reclamaciones y la protección respecto de ellas, se deben tener muy
> presentes).

¡Ah! Ahí entro yo (ya sabía que me reservarías un papelito, querido
amigo).

Problema: ¿existe una persona jurídica llamada "la lista"?

De cualquier modo, las opiniones del SICMEC no serían más que eso,
opiniones y sugerencias de un grupo de personas; algo así como un
dictamen. Se consultan unos temas y se contesta respecto a ellos. No
creo que aparezca ningún problema de tipo legal (bueno, casi ninguno:
vid. infra).

Y, de todos modos, en la lista hay un abogado muy bueno (otro tocayo
nuestro, Fernando) y también puede que hasta yo sirva de algo... O
sea, que creo que basta con estar un poco atentos y, si vemos que el
problema puede darse, estudiar el caso concreto.

> --- Igualmente, hay que garantizar el secreto a la intimidad del que
> requiera nuestro servicio, cuando el consultante lo quiera. Habrá
> que ver también qué casos nos interesa que sea de obligado
> cumplimiento el citar la fuente: tenemos derecho a que se nos
> reconozca nuestro esfuerzo.

Pues también es una cuestión a tratar más detenidamente. De todos
modos, este punto está muy relacionado con el siguiente.
>
> --- ¿ Servicio gratuito ? ¿ Servicio con cuota o subscripción ?

¡Tachaaaaan! Llegamos a la estrella.

Para dar un servicio con cuota o subscripción es preciso cumplir una
serie de requisitos: constituir el SICMEC como persona jurídica (una
asociación si la recaudación no tiene fin de lucro, o una sociedad si
sí lo tuviera), llevar una contabilidad, hacer unas declaraciones de
IVA, darse de alta en el IAE...

¿De verdad crees que merece la pena meterse en todo ese fregado?

Por mi parte, creo que no. Propongo que lancemos, sin más, el
servicio, y veamos si más adelante conviene ponerle precio (y, en
todo caso, sólo con finalidad disuasoria).

Además; si nuestras respuestas son gratuitas, hay menos lugar a
reclamaciones de cualquier tipo. Y, si me apuras, más "autoridad
moral" para exigir que se cite el SICMEC como fuente.

> --- Según vayan llegando las ofertas de colaborar, se verá si es
> necesario poner "encargaos" de temas o conjunto de ellos, o se deja
> a la anarquía organizadísima de esta corrala.

Pues eso.

> --- Ciencia es la palabra genérica que usaremos, pero debemos cubrir
> campos como la tecnología ( tanto la de andar por casa como la de
> los ordenadores y navegantes de la red ), la historia de los mitos y
> las leyendas, arqueología, musicología, religiones ( os recuerdo que
> como dice el Marqués de los LGM, los mejores catedráticos de
> Teología de " Oxbridge ", son o han sido, ateos ) y derivados de
> dicha religión, antropología cultural, filosofía y sociología de la
> ciencia y la tecnología ( no creo que seamos nunca un consultorio
> ético ni político, ni de otras ramas del saber filosófico ) y lo que
> penséis que debe abordarse con la razón, el sentido común y una
> actitud científica.

Buen punto de partida para redactar la "oferta de lanzamiento"...

> Empecemos...
>
> ¿"Encargao"?,

Vuecencia. Es más, insisto en proponer que se te denomine "veedor",
cargo de rancio abolengo y que combina la solera con... este... con
la solera. ;-)

> ¿sitio para nuestro consultorio?,

Dios proveerá.

> ¿primeros
> ofrecimientos concretos de colaboración en la especialidad de ...?

Primero en la especialidad de ninguna especialidad: un servidor.

> Estoy seguro que si nos metemos en esto, saldremos más que airosos
> del empeño. Saludos

Pues más saludos.


Fernando L. Frías Sánchez
mailto:yamato en ctv.es
http://www.ctv.es/USERS/yamato/

Yamato en IRC