[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] Lapsus Mouse



Carlos Telleria wrote:
> 
> >>[Claudio]pero no es posible descartar
> >>hipÛtesis porque carezcan de pruebas. Las hipÛtesis, cu·ndo reciÈn se
> >>formulan, tratan de explicar ciertos "hechos tipo", pero carecen de
> >>sustento empÌrico.
> >
> 
> [Serge]
> >Ok, pero me gustarian ejemplos: ?que teorias cientificas -en el sentido
> >amplio o sea dentro de la fisica, la quimica, la biologia .... perdon Eloy-
> >que, careciendo sustento empirico -o avanzando la experimentacion-, han
> >nacido?
> >He batallado mucho en esta lista -aunque nadie se halla dado cuenta :-( - y
> >sostengo que no hay teoria cientifica que no este basada en hechos
> >empiricos.
> 
> Obviamente. Mientras los hechos empiricos no corroboren una hipotesis, no
> tenemos teoria. Tan solo hipotesis mas o menos razonables. A lo que yo iba,
> en el caso concreto de la homeopatia, es a que para mi su validez no
> depende de los resultados empiricos, por varias razones.
> 
> a.- Los defensores de la homeopatia alegan estudios clinicos de acuerdo con
> los cuales si habria base empirica para defender la homeopatia. ¿Quien es
> quien para decir cuando un estudio es valido y cuando no? Se que hay
> criterios y metodos para determinarlo, pero yo no intento demostrarte a ti
> que la homeopatia es una patragna. Tu ya lo sabes.
> 
> b.- Si las hipotesis en las que se fundamenta la homeopatia fueran ciertas,
> la mitad de la fisica y quimica actuales, incluyendo sus experimentos y
> demostraciones empiricas serian falsos. ¿Con que empiria me quedo, con la
> de la homeopatia -que no existe- o con la de la fisica y quimica modernas
> -que si existe-. Si las hipotesis de una y otra son contradictorias....
> ¿necesito demostraciones empiricas de la homeopatia?
> 
> c.- Pongamonos en el caso de que la homeopatia funciona -solo como
> hipotesis de trabajo-, pero con los homeopatas defendiendo sus hipotesis de
> base. ¿No estariamos cayendo en un grave error metodologico aceptando unas
> hipotesis absurdas por el mero hecho de que algun fenomeno las corrobora?
> ¿No seria mas razonable buscar una nueva hipotesis compatible con los
> resultados de la homeopatia, y que ademas lo fuera con el resto de los
> conocimientos cientificos?
> 
> Se que en el fondo estamos de acuerdo. Pero discutir un poco el tema ayuda
> tambien a aclarar las propias ideas.
> 
> Un saludo.
> 
> ___________________________________________________
> Carlos Telleria
> ctelleria en aragob.es
> 
> HarryM en IRC
Perdonad amigos colisteros:

Creo que he enviado un mensaje a un destino equivocado, y es que no te 
puedes fiar de los ratones		

    					Un saludo  LUIS