[escepticos] RE: [escepticos] Borrador de carta a La Vanguardia: desaparición del suplemento sobre ciencia

["Rafael Budría García" <rbudria@...>]

Saludos.

Yo me adhiero. El contenido de la carta a "La Vanguardia" es bueno.
Pelín adulador porque el suplemento no era bien bien de ciencia. C. Sagan decía
en su último libro que lo que se llaman revistas de ciencia populares son en
realidad de medicina y técnica principalmente y este suplemento no era una
excepción. Pero más vale lo que había que nada.

¿Como se manda? ¿Una copia con las direcciones de correo y los nombre y el DNI
o cada uno de los "adhesionados" (¿como se dice?) una copia?.

Rafa.

----------
De: Fernando Peregrin <amscofin en mail.ddnet.es>
A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
Asunto: [escepticos] Borrador de carta a La Vanguardia: desaparición del
suplemento sobre ciencia
Fecha: viernes 10 de octubre de 1997 15:10

Mis queridos colisteros:
Recordaréis que se propuso enviar un e-mail, discutido y aprobado por esta
corrala, al Director o Editor de La Vanguardia, de Barcelona, con motivo de
la desaparición del suplemento de Ciencia y Medicina ( no recuerdo el
nombre exacto del suplemento y si era un suplemento o una sección fija en
páginas del cuerpo principal )
Me he permitido prepara un borrador, que someto a vuestros comentarios, en
espera de que se pula, se pongan las cosas bajo su verdadero nombre (
suplemento o sección; título exacto de dicho suplemento o sección, etc.) y
se apruebe.
Falta la dirección e-mail de La Vanguardia
Puede personalizarse la carta, con el nombre del Director o Editor, o ambos
Solo os pido cierta rapidez en contestar, y si la decisión es favorable,
espero que el mayor número de colisteros se adhieran a esta iniciativa.
Saludos
Fernando Peregrín

BORRADOR DE CARTA AL EDITOR DE LA VANGUARDIA
----------------------------------------------------------------------------
-----------
Un diario, una revista que no se renueve, que no se reestructure
periódicamente, corre el riesgo de perecer por falta de lectores y de
anunciantes en busca de esos lectores. Es difícil juzgar, sin tener los
datos pertinentes, las decisiones editoriales o empresariales ( no siempre
coinciden ) que llevan a una publicación a prescindir de una sección, de un
suplemento. Por ello, sería poco razonable juzgar como decisión equivocada
la reciente desaparición del suplemento que sobre ciencia y salud,
publicaba regularmente su periódico. No obstante, la verdad es que se ha
hecho de forma que algunos calificarían, con cierta sorna, como de
"nocturnidad y alevosía"; otros, más comedidos y más en acorde con la
realidad, dirían que se marchó por la puerta trasera, sin despedirse.
Sea como sea, es evidente que, desde fuera, desde nuestro punto de vista de
simples lectores, la decisión parece tener relación con un sambenito
centenario que padece la ciencia en España: no interesa a los ciudadanos,
ni siquiera a los lectores de diarios como La Vanguardia, a los que se les
supone una cierta educación, una cierta ilustración. 
Si esto fuese cierto, todos los que creemos que la ciencia es parte
fundamental de la cultura de nuestro tiempo, tendríamos que aceptar nuestra
parte de responsabilidad en este desaguisado, y poner todos los medios a
nuestro alcance para que nuestra sociedad no solo se beneficie de la
ciencia ( y de la tecnología fruto de ella ), sino que aprenda a conocerla,
a disfrutar de su belleza, a respetarla como uno de los más preciados
patrimonios de la humanidad.
Lamentamos mucho decirle, distinguido editor de La Vanguardia, que, en este
sentido, la reciente decisión de prescindir del citado suplemento de
divulgación científica en su publicación, nos parezca muy poco afortunada.
Atentamente

Fulano de tal
Lista de escépticos
----------