[escepticos] El eje del Universo

["Claudio Andr\is Uribe" <cauribe@...>]

¡EXTRA! ¡EXTRA!

Científicos de EE.UU. descubrieron que el espacio tiene una dirección
Norte-Sur. Podrían existir además universos paralelos.

Tal es la volanta del artículo cuyo nombre aparece en el [Subject],
publicado por la revista Noticias (Nro. 1063, 10/05/97), revista
político-frívolo-económica de la Argentina.

«El físico Borge Nodland, de la Universidad de Rochester es uno de los
descubridores del eje que traza un orden en el Universo. Esta dirección
privilegiada de nuestro cosmos obligaría también a considerar la existencia
de otros universos.» 
«Observado desde la Tierra, el eje atraviesa las constelaciones de Águila
(por "abajo") y Sextante (por "arriba").»
dice el artículo en sendos epígrafes de infografías.

En el cuerpo del artículo se leen las siguientes acotaciones:

«[...] el 21 de abril de 1997 puede convertirse en una fecha histórica. Ese
día, científicos de todo el mundo pudieron leer en la prestigiosa revista
"Physical Review Letters" sorprendentes resultados, que de ser confirmados,
implicarían un cambio radical en el pensamiento del hombre sobre lo que es
el Universo.»

«Para realizar su revolucionario trabajo, Borge Nodland (30), de la
Universidad de Rochester, y John Ralston (35), de la Universidad de Kansas
[...] Sólo usaron matemáticas y sus propias neuronas.
Los investigadores crearon un nuevo método estadístico para volver a
analizar las observaciones de galaxias por tres décadas [...] [concluyeron
que] "Si no hay error sistemático en los datos, debemos afirmar que hay una
dirección privilegiada en el Universo. Una especie de eje respecto del cual
la luz de las galaxias se polariza".»

«[...] los astrónomos observan que la radiación emitida por las galaxias
está polarizada. Lo que viene a descubrir Nodland, es que esa polarización
depende de un eje que podría trazarse en el Universo entre dos
constelaciones de estrellas.»
«"Por ahora, se trata de un eje ideal, inmaterial, aunque ya tenemos
algunas conjeturas sobre lo que puede ser", explica Nodland. El eje podría
ser resultado de la presencia de un campo de "axiones", unas partículas
elementales deducidas teóricamente pero que todavía nadie ha logrado
descubrir.»

-------------------------
Entre algunas otras conjeturas acerca de explicaciones alternativas a la
estadística "anómala" de la polarizabilidad de la luz de las galaxias, la
revista consultó a un especialista argentino, Diego Harari, quien dijo:

«Una explicación alternativa "sería la presencia de una cuerda cósmica, que
actuara como un defecto en la geometría del espacio, cambiando la
polarización de la luz de las galaxias respecto de un eje privilegiado"»

«La existencia del eje podría también significar que el Universo entero
está rotando...»

«[...] el eje podría deberse a la presencia de un gigantesco campo
magnético que cambiara la forma en que se mueve la luz.»
------------------------

«A todas estas teorías, Nodland agrega una cuestión decisiva. "si no se
encontrara una razón para explicar la polarización de la luz, habría que
considerar que es la misma velocidad de la luz la que cambia, algo
intolerable para la teoría de la relatividad de Einstein y que obligaría a
buscar una nueva teoría física".»

A los expertos de la lista:

¿Que grado de credibilidad tienen las afirmaciones, tanto de Nodland como
de Harari?
¿Alguien sabe algo más de lo que acabo de transcribir?
¿Alguien conoce a estos investigadores?
¿Alguien a leído sus trabajos?
¿En que consiste el "nuevo método estadístico"?

Nunca había oido hablar de este tema y dado que es tremendamente
importante, su poca trascendencia hizo que sospechara de su veracidad.
¿Podrían los que saben comentarlo, por favor?

NOTA: La revista, salvo en las partes que no tiene que serlo, es bastante
seria. El autor del artículo es Pablo Wahnon.
__________________________________________
Claudio Uribe
cauribe en sanbernardo.com.ar
Santa Teresita, Buenos Aires
ARGENTINA