Re: [escepticos] El din�mico d�o y Rub�n

["Xo\an M. Carreira" <carreira@...>]

-----Original Message-----
From: Ruben S.C. <sauron en arrakis.es>
Date: domingo 19 de octubre de 1997 22:20
Subject: [escepticos] RE: [escepticos] El din�mico d�o y Rub�n


Estimado Carreira:

>C:Los por ustedes entrevistados, �gente de amplia formaci�n >C:cultural?.
No solo lo niego sino que he demostrado la falsedad
>R:Osea, que seg�n t�, el traductor y anticuario Antonio Mart�n es >R:un
inculto
>C:Rub�n, �d�nde he afirmado yo lo que me atribuyes?

Pues en las dos frases que arriba te cito. Has escrito que niegas que niegas
que los entrevistados por Iker sean gente de amplia formaci�n cultural...
*******************
Rub�n, est�s manipulando mis palabras. Sabes de sobra que me estaba
refiriendo a mi mensaje sobre el art�culo de Iker.
Por otra parte, no tengo porque reconocer la menor formaci�n antropol�gica a
un traductor y anticuario al que t� atruibuyes enorme competencia en sus
especialidades. Mis conocimientos del ruso son enormemente limitados y no
puedo juzgar el diccionario del se�or Mart�n pero te puedo informar que
consultados varios traductores profesionales de ruso, ninguno lo conoce.


>C:Rub�n, �no crees que deber�a ser el Sr. Jim�nez quien replicase >C:a mi
largo mensaje sobre su reportaje acerca de la Santa >C:Compa�a?.

Pues depende de si quiere entrar al trapo y comenzar otra discusi�n que
acabar�a mal.
***********
�Por qu� el Sr. Jim�nez siempre elude las discusiones sobre temas concretos
y acotados?.
�Para qui�n acabar�a mal la discusi�n?, hasta ahora el Sr. Jim�nez ha
quedado como un ignorante en discusiones sobre geometr�a, paleograf�a,
diplom�tica, �ptica, climatolog�a, f�sica, medicina y media docena de temas
m�s. Si rehusa replicar a mi mensaje de refutaci�n de su art�culo en
*Enigmas* quiere decir que admite mis argumentos.

������������������������
Xoan M. Carreira
<carreira en cyberdude.com>
A Coru�a
Pelma en IRC
������������������������